C a t a l i n

Pentru ca acea plasa are rol de a detecta când e prezent pasager pe locul din dreapta, sa declanșeze avertizarea de cuplare a centurii... Pe locul din stânga e mereu prezent șoferul... Plasa nu ar avea sens...

De ce vreți sa va ĂŽmpotriviti selecției naturale?

Nu au apĂŁrut ĂŽncĂŁ. Nu te descurci cu 2021-01?

Capacitatea estimata e de 50g.

Android Auto și Apple Carplay sunt defapt ĂŽn telefon, nu ĂŽn acele unitĂŁți din mașinĂŁ. Cât timp ai telefonul la zi cu update-urile, vei beneficia și de noile funcții AA și AC. Acel update prin USB se refera strict la firmware-ul din chinezĂŁrie, pentru a rectifica diverse probleme de soft, nu e necesar sa faci update chinezariei ca sa beneficiezi de noile funcții AA și AC.

DacĂŁ mașina a avut serviciile active din fabrica, ele sunt gratuite ĂŽn primii 3 ani. DupĂŁ asta, trebuie fĂŁcut cont pe site-urile connected drive din UK sau DE și plĂŁtite. Sunt abonamente anuale.

Aplicațiile merg și ĂŽn România ĂŽn mĂŁsura ĂŽn care ai serviciile Connected Drive active.

Parchezi asa departe Încât nu merge telecomanda webasto?

MultĂŁ bafta!

Era singura masina parcata ilegal acolo? Banuiesc ca erau si alte masini parcate astfel, atat inainte cat si dupa trecere, eventual si pe stanga si pe dreapta, deci pot fi invocate ca motiv de obstructionare a vizibilitatii... Nu, daca nu era parcata ilegal, nu ar fi fost avariata in acest accident.

Acel PV al Politiei pare destul de subred. Sigur, e usor de vorbit fara sa stim exact ce scrie in el si cum s-a intamplat exact accidentul, insa, in instanta, daca vii si spui ca soferul nu are nicio vina, pe trecerea de pietoni, e putin probabil sa ramana asa... In apropierea trecerii de pietoni Codul Rutier specifica o limita de viteza si un mod de a circula, astfel incat sa eviti orice pericol. Sigur, biciclistul nu are ce cauta calare pe trecere, insa oricand poate veni si invoca faptul ca masinile parcate neregulamentar in zona trecerii i-au obstructionat posibilitatea de a se asigura (lucru valabil si pentru sofer). PV poate fi usor atacat si uneori chiar rasturnat in instanta, pe buna dreptate. Dupa umila mea parere, fiecare dintre cei 3 (TREI) protagonisti au partea lor de vina.

Eu ti-am semnalat 2 aspecte ce nu au fost remarcate de nimeni pana acum. Ai o masina parcata ilegal si chemi in judecata o persoana ce nu ti-a avariat masina. In plus vrei sa faci asta cu costuri minime, fara avocat, completand niste acte dupa cum scrie pe internet. Tu evident faci cum crezi de cuviinta... Succes!

Ănțeleg ca biciclistul a fost lovit pe trecerea de pietoni, iar mașina implicata ĂŽn coliziune a lovit apoi autoturismul parcat. De aici s-ar putea ĂŽnțelege ca era parcat neregulamentar... BĂŁnuiesc ca nu se afla la 25 m de trecerea de pietoni, cum scrie ĂŽn codul rutier, nu? Și un alt aspect: mașinĂŁ parcata n-a fost lovita de biciclist, prin urmare ai grija pe cine dai ĂŽn judecata.