exact aici te inseli, lucrurile nu stau asa. dimpotriva. tocmai felul in care spui niste lucruri le face sa fie ... obositor de analizat si, pe cale de consecinta, sa fie luate in ras. uite: Max, eu descarc filme, sa le vad. Nu e ok, niste oameni au muncit la ele, au cheltuit bani. Ca sa scoata provit, sa traiasca si ei si familiile lor. E o lege a firii. Or eu ma bucur gratuit de munca lor, fara acordul lor. Paoi vine cealalta fata a monedei: nu vreau nici eu sa fiu cenzurat, sa fiu urmarit, vreau un internet liber. Bun, undeva drepturile lor trebuie sa se intalneasca cu obligatiile mele, si invers, fireste. Ei, de aici poate porni o discutie serioasa despre aceasta ACTA (apropo, cred ca 90% din cei care discuta subiectul nu stiu de unde vine abrevierea asta). Or, cata vreme NU STIU CE PREVEDE ACEST ACORD, a incepe sa fac teoria conspiratiei si sa aduc in discutie francmasoni, grupuri, banci si giulgiul lui Isus, e alta poveste. Or tu gresesti EXACT in punctul nevralgic. Daca tot n-ai inteles, citeste de jos in sus. QED. PS: toata lumea te simpatizeaza, in realitate, dar numai tu din toti caposii de pe-aici tii sa afirmi o... personalitate virtuala gen copy-paste, gugal hir a em