am scris in primul post de pe topic ca as fi pus mana pe bordura, de era sa ma calce unul INTENTIONAT cu masina. daca eram in gasca si l-ar fi calcat pe vreun deontolog de aici NU, ci as fi cautat sa-l opresc. logic, nu m-as fi putut pune c-un biemve. atunci? Tot la BORDURA AJUNGEAM, sa-l OPRESC. ma intreb daca n-ar trebui, sisific si aiuristic, sa ma ecsprim asea, mai pa intelesul da baeti: da ba coae, pentru ca-s uom si ala voia sa-mi rupa chicioarele infractional, primul instinct ar fi primat, BORDURA. asta ca sa fim bine intelesi. ca, dupa asta as regreta si-as trage ponoasele, asta e partea a doua. dar n-as mai fi om daca n-as cauta imediat o bordura. ia nu mai bateti campii: "trebuia sa aia si ailalta". PLM, de dupa taste trebuia.