Pai sa faci comparatie intre modele pe care le-ai enumerat tu e chiar inutil. Din moment ce ai aceasi putere nu e clar ca o faci E39 cu acealasi motor pe E46 avand avantajul greutatii in minus? Mi se pare inutil sa faci comparatii unde e chiar logic ca E46 va fi in avantaj. E ca si cum as face eu comparatie intre masina mea si un 735i E38...e clar ca masina mea e mai rapida deci de ce sa mai compar? Normal e sa compari masini care au performante apropiate si care sunt in aceasi clasa. Nu compari seria 3 cu seria 5, compari seria 3 cu A4 de ex si seria 5 cu E-klasse sau A6. La fel daca vrei un E39 care sa fie ca un E46 la performante sau mai bun nu tb sa ai aceasi bani de E46 in buzunar, tb sa ai mai multi din cauza ca si clasa din care e masina e superioara. Si in plus cum sa compari 320d cu 520d? 320d fiind o masina din mijlocul gamei ca pret si dotari, fiind peste 316i, 318i, 318d si poate si 320i cu 520d care e cel mai slab model din gama? BMW ofera unei anumite clase de clienti seria 3, unei alte clase seria 5, unei alte clase seria 7, etc. Totodata observ ceva ciudat. Sportivitatea asta din seria 3 si seria 5 eu nu prea o vad. Seria 3 si seria 5 nu sunt masini sportive. Au unele veleitati sportive dar nu sunt sportive. Sportive sunt M-urile, seria 6, seria Z. Acelea sunt masini sportive. Mi se pare chiar aiurea sa aud ca un 320d e mai sportiv ca un 520d.... E poate mai rapid dar in orice caz nu sunt masini sport. Masini sport cu 4 usi? Destul de ciudat...