Din pacate nu e doar Fiat-ul in culpa. Oribil, dar manevra de evitare (sau frana, ce-o fi fost) face ca in final coliziunea sa se fi produs pe sensul opus de mers a microbuzului. Practic daca soferul microbuzului nu ajungea pe contrasens incidentul nu se producea. Acum motivul pentru care a ajuns pe contrasens e evitarea unui caine, a unei carute, sau chiar a Fiat-ului e mai putin relevant. Fiat-ul practic a ajuns pe contrasens, fara dubiu, dar - si aici e important - a revenit pe banda lui. Avem video si vedem clar, dar gandeste-te ca fara video, singurele informatii erau de la martorii oculari (putin probabil) si urmele criminalistice de pe sosea, urme care il pun vinovat pe cel cu microbuzul, care nu era pe banda lui. Nu sunt avocat si nici nu am pregatire legala, dar din ce "i-a spus lu' tata un om..." esti responsabil pentru manevrele prin care eviti o coliziune. Nu poti spune, "m-am speriat" si am tras de volan stanga, ca el vedea pe sensul meu. Ala e sensul tau! Acolo esti legal, si nu esti responsabil. Daca treci pe sensul opus ai trecut in tabara celor vinovati. Daca ocolea prin dreapta, sau nu facea nici un fel de manevra, nici o reactie (cum am spus la inceput, daca atipise tocmai) nu era vinovat in nici un fel. Asa, s-a speriat, a facut manevra de evitare gresita si s-a lovit de fiat-ul care revenise deja pe banda lui. Deci dupa mine, in mod evident culpa grava.