Romulus

Eu cred ca Alex_82 s-a ales cu 10 zile de suspendare, as aiba timp sa regandeasca limbajul.

Eu nu incep din nou o discutie anti 4wd. Am tot facut-o in diferite locuri aici pe forum. Cauta...

Eu n-am spus ca nu e OK. E chiar mai mult decat OK, dar de aici sa spui ca e mai stabil... :blink: E o super masina.

@DarkWave: Gata? Ai recuperat masina? Impresii? Pareri? Eu am fost pe acolo azi. Ne-am intersectat?

Nu stiu cine e toata lumea... Dar eu sincer nu cred sa fie mai stabil RS4, poate doar in curbe cand nu stii accelera cu tractiunea spate. Sau nu stii folosi avantajele "destabilizarii" intentionate.

Eu m-am tinut dupa un RS4 si n-am M, pe valea Oltului, acum 2 saptamani. Am si filmat, cu telefonul. N-am dat nici un moment semn ca vreau sa-l depasesc si la OMV la calimanesti am semnalizat ca intreu in benzinarie. Au coborat din masina si se uitau cu respect. Cred ca nu se asteptau sa vada un BMW in oglinzi lipit de ei. Si in curbe... Poate ii era frica de masina, desi n-as fi spus... Asta inseamna ca BMW-ul meu bate RS4? :blink: Nu cred... Si da, avea un sunet frumos, cand ii dadea talpa.

Subiectivismul asta duce la o lume mai frumoasa, mai diversa... Daca tuturor ne-ar placea doar ce e bun, frumos, sanatos si nu ingrasa, n-ar fi plictisitor? Unii vor trebui sa se sacrifice si sa le placa si lucrurile rele, urate, nesanatoase si care ingrasa.

Maine candva ma duc si eu dupa masina mea... :)

N-am citit articolul si nici nu ma preocupa. Nu citesc Autocar. :blink: Exact, adica complet subiectiv. Cheia succesului. Si e credibil. Cand spune ceva, e clar ca o face din convingere. Ca e adevarat ce spune, sau nu, asta e o alta poveste. L-am dat si eu exemplu, cateva posturi mai sus. N-ai citit.

De altfel de aia am spus ca trebuie folosit "greierul" propriu. E foarte important. Nimeni nu detine adevaraul absolut, dar putem alege sa il credem pe Kant sau pe Clarkson. E vorba de credibilitate. Si asta e foarte greu de contruit. Uneori e nevoie de o viata fara greseala. Dar nimic nu e ieftin...

Nu prea ai inteles nimic. Scuza-ma daca sunt dur in exprimare. Daca ti se pare ca autorul respectiv, face asa ceva pentru a influenta piata, nu-l mai citi. Daca repeta greseala sau o fac si alti colegi de-ai lui, voteaza revista cu Visa si nu o mai cumpara. E vorba de credibilitate. Cand o revista/autor o pierde, moare.

Faci confuzii grave. Stirile trebuie sa fie obiective. Oamenii care scriu in reviste auto nu sunt reporteri de stiri, care ar trebui sa raporteze obiectiv fapte... Nici nu pretind asta si cei care o fac, n-au viata lunga in bransa. Cei mai buni jurnalisti auto sunt cei care formeaza opinii, care au curajul sa-si expuna PARERILE PERSONALE. Fie ca plac, fie ca nu plac. Care au curajul sa spuna ca lor le place o masina sau alta.

Nu ma deranjeaza nimic. Dar chiar asa e. Si daca sunt 10 masini, parerea celor care le testeaza e obiectiva. Gandeste-te ca sunt prea multe variabile in joc. Chiar daca un acelasi pilot, face aceleasi tururi constant cu ambele masini, e posibil ca alt pilot, pe acelasi circuit sa reuseasca timpi mult mai buni cu masina cu care primul pilot a scos timp mai slabi. Constant. Poate asa ii place lui setata masina. Poate stie mai bine cu integrala. Poate, poate si poate... De asta Schumacher scotea timpi buni cu Ferrari-ul setat pentru el si probabil timpi mai slabi cu masina setata pentru Alonso. E totul prea personal si noi in general suntem animale prea diferite ca sa putem masura la micron. Nu suntem stiinta exacta. Suntem oameni. Deci subiectivi din nastere.

Evident ca e subiectiva parerea din articol. Asta e tot farmecul de-a fi oameni si nu roboti. Iti place unul ce scrie? E formator de opinie? Daca, da... Ai incredere in parerile lui personale, pure si cat se poate de subiective. Nu-ti place, citeste pe unul cu care te identifici. N-ar fi groaznic ca toti oamenii sa fie obiectivi? Sa poata fi masurata placerea de a privi o masina sau alta? Sa poata fi masurat timpul pe un circuit, super obiectiv? Poate batea vantul... Poate unui pilot i-a fost lehamite de test... Poate nu si-a reglat bine scaunul... De dimineata... Poate nu si-a baut cafeaua... Totul este subiectiv. Pana si windows are personalitatea lui, desi n-ar trebui. Ar trebui sa ne mandrim cu subiectivismul fiecaruia. Mie-mi place Clarkson. E obiectiv tipul asta? Deloc, nicidecum, niciodata si bine face. Dac-ar fi, nu mi-ar place. Ii place BMW-ul? Nu, asta deja ne diferentiaza... Dar il inteleg, are circumstante atenuante... E britanic. Mai rau, englez. Invatati sa cititi testele din reviste altfel. Invatati ca sunt scrise de oameni, cu gusturi, interese si vise diferite de-ale voastre. Incercati sa invatati ca nu tot ce zboara se mananca. Filtrati tot ce cititi prin "greierele" propriu. Nimeni nu e buricul pamantului si nimeni nu e etalonul pur. Toti suntem subiectivi si ar trebui sa fim fericiti ca e asa...

Cine/ce este bm?

Cipy, ce ai tu si ce are prietenul tau, sunt doua lucruri complet diferite.

Din cate stiu eu, suportul pentru SIM este chiar telefonul in sine. Daca nu-l ai pe ala nu ai ce face, nu e doar un plastic.

Mi-a scapat orice fel de cricica constructiva in topicul asta. @MuadDib: fiecare are experiente proaste in service prin Romania. Eu pot sa-ti spun de la prima mana de cum functioneaza Nissan si VW. Din experienta mea, totusi BMW este de departe cel mai premium, chiar si comparat cu experienta mea in service-uri BMW din strainatate.

Singura problema ca ce se intampla aici nu e critica si e departe de a fi asociat cu "constructiv". Ca sa fac o paralela... Nu poti scuipa pe cineva in fata si pe urma sa sustii ca totul a fost o critica constructiva. Ca sa fie critica si chiar mai rau, constructiva, trebuie sa aiba anumite caracteristici...

N-a facut nimeni nimic rau, stai linistit.

@WLF: Mi-a soptit o pasarica. E ultimul avertisment, @Dan98: Esti off-topic si la urmatorul post am sa rog un moderator sa te sanctioneze dur. E alegerea ta.

Am notat parerea ta. Eu cred ca e off-topic.

WLF, eu n-am nici 10.000 euro la mine si nici telefon Vertu cand ma duc la Bavaria. Si am spus ca am fost tratat corespunzator. In alta ordine de idei, nici tu n-ai fost vreodata in service la Bavaria, deci comentariul tau este de rea credinta. Si tu ai un avertisment si e ultimul.

Sunt doua cazuri: - fie esti chiar interesat de subiect, dar neindemanatic in a-ti exprima ideile; desi eu personal ma indoiesc - fie esti de rea credinta In ambele cazuri, avertismentul meu e valabil. Considera-l ca pe ultimul.

Bavaria, daca ai experienta in serviceurile Dacia si/sau BMW, exceptand cele neautorizate si de rahat, te rog sa-ti prezinti parerea, daca nu, eu spun sa stai afara din topicul asta. E un avertisment. Nu stiu de ce o faci, si nici nu ma intereseaza, dar eu o iau ca pe un afront personal, indiferent daca asta e adevarul sau nu.