“Am fost singura victima din accident, am stat 10 minute blocata pe plafonul Loganului pana a venit descarcerarea. Conducatorul Loganului era tatal meu, nu eu. Circulam cu aproximativ 60 km/ora si tatal meu a schimbat banda ASIGURANDU-SE, insa BMW-ul facea slalom printre masinile din spate cu o viteza ametitoare. Asa ca a fost inutil faptul ca tatal meu s-a asigurat, a vazut BMW-ul doar in momentul in care ne-a busit cu o forta incredibila. In timp ce eram urcata pe targa, oamenii vorbeau ca acel BMW mergea cu 150Km/ora, insa intre timp toata situatia s-a schimbat, dupa niste telefoane date de soferul din BMW. Procesul verbal s-a incheiat dupa o declaratie data prin telefon de un martor mincinos.” ( text preluat ) 1. Din ce declara tanti asta, ea ocupa un loc pe bancheta din spate, cu fata indreptata spre spatele masinii. Altfel nu avea cum sa observe "slalomul cu viteza ametitoare". Hilar! 2. Nici in conditii de trafic liber nu este posibil pentru un seria 5 (E60) sa atinga viteza de 150km/h intre McDonald's (plecare de la semafor) si Cablul Romanesc (locul impactului); cei ce cunosc zona imi dau usor dreptate. 3. De unde poate stii un ocupant al locului din spate daca soferul s-a asigurat sau nu la depasirea benzii? Mai ales cand era preocupata cu observarea "slalomului ametitor" efectuat cu 150hm/h de catre BMW... 4. Din declaratie reiese ca imediat dupa accident, timp de 10 minute, a stat pe plafonul masinii rasturnate. Probabil in acest timp a observat ca soferul BMW-ului dadea "niste telefoane"; dupa cele 10 minute si operatia de descarcerare a fost imediat transportata la spital. In concluzie, declaratia data de Valentina D. , pentru mine, denota doar frustrare. Frustrare si minciuna! PS Nony, a cunoaste pe cineva, nu presupune a garanta in absolut orice situatie pentru persoana respectiva.