BMW X5 + tanar beat => 2 morti si 3 raniti

[kristal_madness]

http://www.realitatea.net/accident-grav-pe-calea-floreasca-doi-morti-si-trei-raniti_884331.html

 

Alt BMW implicat in accident cu morti. A baut in club si apoi vedeti consecintele.

 

In Romania mori si in taxi, fara sa apuci sa te fi suit in el.

[max83]

LA PUSCARIE!!!

 

le:

 

sper ca daca tot a refuzat etilotestul, domnii politisti l-au dus totusi sa i se ia sange...

Edited November 5, 2011 by max83

[siulian]

1. Pun pariu ca de boul asta n-o sa se mai auda nimic. In schimb despre Huidu au scris cu saptamanile. Doar asa ca fapt divers.

 

2. Daca esti beat si refuzi sa sufli se da tot pedeapsa cu suspendare ? Presupun ca urma oricum sa-l duca la recoltare dar parca au fost cazuri cand recoltarile au fost contestate in instanta.

Este careva avocat si ne poate lamuri? Sau mai pe scurt, boul asta are sanse sa scape de inchisoare?

[max83]

daca i s-a recoltat sange (de 2 ori..2 eprubete parca), nu ar avea nici o sansa, bautura+morti = PUSCARIEEEEEEEEEEEEEE.

 

 

dar imi aduc aminte de judecatoarea aia turmentata si nesimtita, care desi nu a omorat pe nimeni, nu a patit nimic, tocmai pe motivul ca proba de sange recoltata (1 singura) nu ar fi fost concludenta...si apoi s-a intors frumos in magistratura...

 

daca asta ia cu suspendare, eu nu mai beau alcool in viata mea

 

eu m-am tot saturat sa tot zic RIP in romana...

Edited November 5, 2011 by max83

[Viper05]

1. Pun pariu ca de boul asta n-o sa se mai auda nimic. In schimb despre Huidu au scris cu saptamanile. Doar asa ca fapt divers.

 

mi se pare normal sa se intample asta.Huidu este o persoana publica iar asta e un nimeni.ar fi anormal sa nu se intample asta.doar asa ca fapt divers.

[Mihai!]

e dat cu ruj?

[alex230ro]

mda ar trebui facut un referendum/petitie pentru schimbarea legii,prea usor se scapa la noi,suspendare si gata,chiar sunt foarte curios ce sentinta i se va da.

[Mihai!]

mda ar trebui facut un referendum/petitie pentru schimbarea legii,prea usor se scapa la noi,suspendare si gata,chiar sunt foarte curios ce sentinta i se va da.

ĂŽnchisoare cu executare dacĂŁ era beat.

[Viper05]

pai daca esti baut nu mai e cu suspendare, e cu executare

[siulian]

mi se pare normal sa se intample asta.Huidu este o persoana publica iar asta e un nimeni.ar fi anormal sa nu se intample asta.doar asa ca fapt divers.

 

Adica un bou beat omoara oameni si presa scrie despre tine o singura zi(nu cred ca mai auzim de el).

La polul opus, un alt bou(dar nu beat) este frecat de presa cu saptamanile.

Mie nu mi se pare normal, si cred ca asta nu s-ar intampla daca n-am fi latini )

 

 

 

@Mihai! = Nu, cica i-a spart unu moaca de fata cu politia. Sa zica mersi ca doar atat.

[Viper05]

inca odata iti explic

 

persoana publica vs un absolut 0

 

sau tu ai vrea sa fie ziarele pline doar de anchete ale politiei? pai ar trebui sa cumperi un roman in fiecare zi

[archaeus]

Poate refuza sa sufle dar sa i se ia sange ... se iau 2 probe de sange, fiecare a cate 2 eprubete la un interval de o ora. Pt refuzul de recoltare se da de la 2 la 7 ani. Pt ca a provocat si moartea a 2 persoane intra si la omor din culpa deci sunt 2 fapte concurente si sigur nu scapa de puscarie. Referitor la buzele date cu ruj, am vazut azi dimineata la realitatea si tocmai el zicea ca a luat un pumn in bot de la unu' )

[max83]

din punctul meu de vedere, ptr televiziuni si can can, normal ca huidu a fost o paine de mancat, ca asa e in Romania.

 

asta va fi doar o stire de o zi...

 

desi dupa mine, ambele cazuri au fost la fel de grave, cu atat mai mult asta, ca fraieru' era baut, si se va duce LA PUSCARIEEEEEEEEEEEE!!!

 

Dar nici nu m-ar mira, daca nu s-ar duce, daca taticul marca banu, se face pierduta proba de sange (neconcludenta vezi domne...), avocat bazat, si mai dovedeste ca era baut...

 

 

Doamne fereste sa se intample asa, eu vreau sa se duca LA PUSCARIEEEEEEE!

 

+1 archaeus

 

ucidere din culpa 1-5, 2+ persoane decedate + 3 ani

 

 

bautura 5-15 ani :D :D

Edited November 5, 2011 by max83

[archaeus]

Nu exista proba neconcludenta. Trusa de alcoolemie se sigileaza de politist de fata cu medicul de garda si cu cel caruia i s-a recoltat si se duce in aceeasi seara la medicina legala si e foarte greu sau aproape imposibil de falsificat. Am auzit de un caz in Craiova de spaga de 10k euro pt alcoolemie data la medicina legala, dar nu stiu cine se mai risca pt banii astia. Se putea contesta proba atunci cand nu existau truse de alcoolemie si sangele se recolta in flacoane din alea vechi de penicilina, din start o contestai si pur si simplu nu putea fi luata in calcul! De ex la mine la spital ( lucrez la SMURD ) timp de aproape 2 ani nu am avut truse de alcoolemie si recoltam in flacoane de penicilina ... fix un pix, nu avea nici o valoare in instanta.

[Similea]

Ma uit ca Max se bucura si face calcule de fiecare data cand apare un topic de genul asta.

Archaeus a explicat foarte clar, frumos si la obiect. Archaeus, pentru ca esti nou pe forum, sa stii ca nu e nevoie sa-l contrazici pe Max, el oricum stie mai bine.

[siulian]

Nu exista proba neconcludenta. Trusa de alcoolemie se sigileaza de politist de fata cu medicul de garda si cu cel caruia i s-a recoltat si se duce in aceeasi seara la medicina legala si e foarte greu sau aproape imposibil de falsificat. Am auzit de un caz in Craiova de spaga de 10k euro pt alcoolemie data la medicina legala, dar nu stiu cine se mai risca pt banii astia. Se putea contesta proba atunci cand nu existau truse de alcoolemie si sangele se recolta in flacoane din alea vechi de penicilina, din start o contestai si pur si simplu nu putea fi luata in calcul! De ex la mine la spital ( lucrez la SMURD ) timp de aproape 2 ani nu am avut truse de alcoolemie si recoltam in flacoane de penicilina ... fix un pix, nu avea nici o valoare in instanta.

 

Uau, multam pentru explicatii.

Asa aflam si noi care e treaba cu recoltatul.

 

Sa inteleg din ce zici ca am inceput sa avem truse de alcolemie pe "stoc"? Tot e bine ca se mai misca ceva.

[bitz]

Si vad ca le doreste numai puscarie la toti max , ai grija max de ce le doresti altora sa nu ti se intample tie!

[max83]

nu l-am contrazis, dimpotriva...

 

 

dar vad ca uitati foarte usor...exista o explicatie (precedent )

 

Turcu a susÞinut din nou cã la acel moment nu era beatã, cã roºeaÞa de pe la faÞã reprezintã o particularitate individualã pentru care ea nu este vinovatã ºi cã modul În care a procedat la acea vreme a fost "pe fondul unei stãri sporite de tensiune", motivatã de prezenÞa În permanenÞã la evenimente a fetiÞei ei de numai ºase ani.

 

 

Procurorul a conchis cã atâta vreme cât din nicio probã nu reiese valoarea Înregistratã de alcooltest ºi din cauzã cã procedura recoltãrii de probe de sânge a fost viciatã În acest caz, În sensul prelevãrii a douã mostre de sânge de câte 10 mililitri, nu poate fi atrasã rãspunderea pe Legea penalã, care prevede cã se deschide dosar penal pentru o alcoolemie mai mare de 0.8 la mie, dar existã indicii suficiente cã aceasta bãuse, astfel Încât poate fi sancÞionatã contravenÞional

 

Despre recoltarea de sânge avocaÞii au arãtat cã ºi aceastã probã este nulã datoritã faptului cã procedura recoltãrii sângelui a fost grav viciatã. Astfel, a arãtat apãrarea, Eleni Turcu i s-ar fi luat doar o probã de sânge În vreme ce normele de reglementarea ale procedurii prevãd cã trebuie preluate douã probe, la interval de o orã Între ele, de câte zece mililitri.

 

Din buletinul de examinare clinicã rezultã cã aceasta "pare sub influenÞa alcoolului" ºi cã de la aceasta a fost recoltatã o singurã probã de sânge, În 7 mai 2007, la ora 23.40, iar motivul pentru care cea de-a doua probã nu a mai fost prelevatã nu s-a consemnat În formular.

 

Persoanele prezente au arãtat cã magistratul ar fi refuzat În mod expres recoltarea celei de-a doua probe, Turcu negând acest lucru, ea precizând cã nu i-a mai fost solicitatã o altã probã de sânge ºi cã nici nu a cerut din proprie iniÞiativã o a doua recoltare.

 

 

 

http://www.mediafax.ro/social/judecatoarea-turcu-a-fost-achitata-iccj-a-apreciat-ca-fapta-nu-e-prevazuta-in-legea-penala-8192503

 

 

 

ACHITATA!!!!!

[Similea]

Bravo ei, atunci.

[KIP]

A omorat 2 oameni dar lui ii ardea mai mult ca a primit un pumn in fata de la nu stiu cine !!! Mama lui de putoi cretin !

[max83]

la pronuntarea hotararii, cred ca i-a si zis procurorului din sala " derbedeule!",cum le-a zis si politistilor atunci "tu stii cine sunt eu...?"

 

land of choice...unde vinul se transforma in apa!

 

scuze de off..

 

ON:

 

La puscarie!!! fresh meat!

 

Ce aiurea, sa mori luand un taxi, din cauza unui labar idiot!

 

Nu se inventase senzorul anti-alcool? Si nu mai pornea masina daca se simtea alcool parca..am vazut eu la tv. ar fi o treaba, sa suflii intr-un "cip" inainte sa pornesti motorul.

 

+1 kip

 

dar cine l-a ars?

Edited November 5, 2011 by max83

[Calin SL]

A omorat 2 oameni dar lui ii ardea mai mult ca a primit un pumn in fata de la nu stiu cine !!!

poate are hiper-dezvoltata glanda "stimei de sine" :aww: .Cum se spune, self-respect.Nu-i problema,glanda aia se atrofiaza complet dupa doua-trei siluiri la puscarie :thumbsdown:

[mecea]

turcu reprezinta un caz aparte, mai ales prin pozitia pe care o detinea la momentul accidentului, cam la fel ca si copilul senatoarei placinta, pentru ca proba de sange sa poata fi concludenta e nevoie sa se ia doua mostre la interval de 30 min, pe baza alcoolemiei din prima coroborat cu alcoolemia din a doua se calculeaza alcoolemia la momentul producerii accidentului, la turcu neexistand decat o proba de sange nu se poate face acest calcul, ea putand sa sustina ca a consumat alcool dupa producerea accidentului bla bla ...

 

mai departe un avocat ma poate corecta daca gresesc : conform legislatiei in acest moment, daca dupa prima proba de sange acuzi o stare de rau, lesin etc, medicina legala nu are voie sa-ti ia a doua proba de sange ... mi se pare ca de altfel turcu asa a procedat ca sa scape de a doua proba ... similea am senzatia ca esti in tema mai mult decat suficient ca sa ne luminezi si pe restul intunecatilor in aceasta privinta

 

in cazul de fata daca probele prelevate sunt prelevate corect face puscarie

 

@max chiar nu vad cum poti sa compari cazul huidu cu acest caz, prin natura consecintelor sunt la fel de grave dar pur si simplu nu sunt absolut deloc comparabile.

 

pacat ca a primit numai un pumn, dar nu m-as mira sa nu fi primit nimic si numai sa minta, de fapt sa fi dat cu botu de volan mai ales ca au avut loc mai multe impacturi din ce inteleg, gandeste-te ca la primul se umfla airbagul, care se si desumfla instant de altfe, deja la a doua busitura daca nu ai centura ...

Edited November 5, 2011 by mecea

[max83]

@mecea

 

ai dreptate, sper ca ala sa nu fi stiut treaba cu recoltarea sangelui...la puscarieeee!!!

 

 

nu comparam cele doua cazuri in sine, concret, ci doar din prisma interesului mediei fata de cazul huidu, fiind persoana publica.

 

clar asta-i mult mai grav, desi toate accidentele rutiere cu morti sau raniti sunt grave, dar aici clar exista premizele unei condamnari cu executare.

 

daca pe langa alcool, in cazul accidentelor cu victime, s-ar considera circumstante agravante (sau stipula clar alte pedepse), deci si pedeapsa mai mare (posibilitatea suspendarii disparand la pedepse peste 3 ani), si manevre ilegale de genul depasirii in curba pe linie continua, neacordarea de prioritate la pietoni, trecerea pe rosu etc...ar fi si mai bine!

Edited November 5, 2011 by max83

[archaeus]

pentru ca proba de sange sa poata fi concludenta e nevoie sa se ia doua mostre la interval de 30 min, pe baza alcoolemiei din prima coroborat cu alcoolemia din a doua se calculeaza alcoolemia la momentul producerii accidentului,

 

Gresit. Conform legislatiei in vigoare, se iau 2 probe de sange la interval de o ora una de alta. Exista o portita de scapare, cand nu se ia nici o proba - pacientul se afla intr-o stare foare grava - politrauma - sau se afla in curs de investigare.