Dispar șoferii agresivi de pe șoselele din România?

[13NCU]

21 hours ago, Old Guy said:

Cum ramane cu motivele claxonarii si flashurilor ? Daca boul de pe banda 2 merge cu 30 km/h, cum ii spun ca vreau sa merg cu 50 ?

Ei vezi, asta e un mare off al meu.

Flash-uri si claxoane nu dau ...dar am nervii aia sa stau in curu' lui ca doar-doar se prinde "mortu' " ca nu si-a cumparat strada.

Sunt capabil sa stau in numarul lui 2-3 km ...dupa care ma loveste "nebunia lui Salam":

- ori il ocolesc pe banda 1 daca am loc (in forja)

- ori il ocolesc peste linia dubla continua pe banda 2 a celuilalt sens. Tot in forja.

Evident, la o adica tot eu voi fi "cocalarul cu BMW" ...nu mortaciunea aia iesita la plimbare care ocupa banda 2 aiurea.

Pt ca daca fac o fandare si trec pe 1 si revin pe 2 - aaaaa, pai ce faci, slalom ?

Daca o iau pe contrasens trecand linia dubla continua - ok, permisu'.

Edited January 17, 2022 by 13NCU

[Romulus]

Quote

Life's a bitch.

Din inteligenta populara ne-romaneasca.

[13NCU]

[gl01akg]

On 1/17/2022 at 6:28 PM, 13NCU said:

Ei vezi, asta e un mare off al meu.

Flash-uri si claxoane nu dau ...dar am nervii aia sa stau in curu' lui ca doar-doar se prinde "mortu' " ca nu si-a cumparat strada.

Sunt capabil sa stau in numarul lui 2-3 km ...dupa care ma loveste "nebunia lui Salam":

- ori il ocolesc pe banda 1 daca am loc (in forja)

- ori il ocolesc peste linia dubla continua pe banda 2 a celuilalt sens. Tot in forja.

Evident, la o adica tot eu voi fi "cocalarul cu BMW" ...nu mortaciunea aia iesita la plimbare care ocupa banda 2 aiurea.

Pt ca daca fac o fandare si trec pe 1 si revin pe 2 - aaaaa, pai ce faci, slalom ?

Daca o iau pe contrasens trecand linia dubla continua - ok, permisu'.

 no comment !

[FiveThreeFive]

Citeam proiectul de Ordonanta de Urgenta care contine modificarile Codului Rutier - si care constituie baza acestui topic.

Intentia este buna. Dar, pe langa problema cunoscuta a aplicarii corecte, nepartinitoare si nediscriminatorii a legislatiei, observ ca in legile din România mai este inca o problema: formularea precisa a prevederilor, astfel incat sa nu lase loc de interpretari sau "portite". Iata un singur exemplu:

Quote

(2) Prin comportament agresiv se înțelege efectuarea, pe drumul public, de către conducătorul de vehicul, a uneia dintre următoarele manevre:
[...]
h) realizarea intenționată a unui derapaj controlat al vehiculului în vederea întoarcerii sau rotirii acestuia;

• In principiu, a realiza neintentionat un derapaj controlat este o contradictie de termeni. Daca masina intra in derapaj in mod neintentionat, atunci soferul poate cel mult sa o redreseze; aceea nu mai este o manevra de derapaj controlat ci de redresare, in speranta ca se termina cu succes. In acest spirit, un sofer poate sustine ca "i-a fugit spatele" in mod neintentionat intr-o curba, iar manevra de redresare a constat intr-un drift de 500m, pentru ca asa s-a priceput el sa redreseze. Legal, nu poate fi acuzat.
• daca soferul intra intentionat in derapaj, dar nu ii iese si manevra se termina in decor sau, mai rau, cu un accident, iarasi nu poate fi acuzat. A existat intentia, dar derapajul a fost necontrolat. Daca il controla, se termina cu succes.

Chichite similare se regasesc si in formularile pct. a) si e) ale art. 2, precum si pct. h) al art. 11 din Ordonanta. Ma intreb daca astfel de scapari sunt neintentionate (cauza: superficialitate, sau incompetenta), sau intentionate (scop: "portite" de scapare pentru indivizi care sunt mai speciali decat altii).

[Romulus]

Nu sunt avocat dar sper ca nici avocații care au scris acel text nu sunt așa de nepregătiți.

[Romulus]

Dashcam footage captures vehicle crash after driver sparred with another over a spot on a highway | Daily Mail Online

Asta e din USA, și clar boul a primit instant karma. Și nici o scuză dar nu mi-e rușine nici cu cel cu camioneta albă. Ăștia nu sunt prinși în lege?

[Myx]

6 hours ago, Romulus said:

Dashcam footage captures vehicle crash after driver sparred with another over a spot on a highway | Daily Mail Online

Asta e din USA, și clar boul a primit instant karma. Și nici o scuză dar nu mi-e rușine nici cu cel cu camioneta albă. Ăștia nu sunt prinși în lege?

comentarii tipic americane ...u suck , yeah  bucurie maxima pt raul altuia  .In loc sa opreasca poate . CAm asta e cu specia asta umana , infectie pe multe parti 

[Kosmog]

Am zis sa nu fac alt topic doar pentru intrebarea asta, insa eram curios daca politia locala (PLC la numar de obicei) are voie sa te opreasca ?!
Am avut o faza prin Bucuresti cand mergeam pe drum, iar din sens opus venea o masina de la politia locala si cand era la 2-3m in fata mea a pornit luminile. Acum nu stiu daca se luau de cineva care era parcat aiurea, sau le-au aprins pentru mine. Eu aveam cam 77, unde era limita 50. 
Am zis ca intra la condusul agresiv si de asta am postat aici :))

[Romulus]

Cred că răspunsul e simplu. Faci ce spun luminile mașinii de poliție și sirena ei, așa cum spune legea. Legea nu specifică absolut nimic despre ce uniformă au cei din mașină sau ce scrie pe mașina lor. Dacă au semnalele acustice în funcțiune precum și luminile roșii în funcțiune, oprești și dacă scrie „poliția militară”. Daca nu au toate astea, nu. Ignoră ce scrie pe mașină.

Dacă au făcut un abuz, te judeci cu ei, după eveniment.

[Alexandru']

Unde ai vazut tu Politie locala sau politie militara cu lumini rosii?

 

Edited February 7, 2022 by Alexandru'

[Romulus]

2 minutes ago, Alexandru' said:

Unde ai vazut tu Politie locala sau politie militara cu lumini rosii?

Mai citește odată ce am scris. 

[Alexandru']

Ai scris un roman cand puteai scrie un simplu NU. Locala nu te poate opri in trafic decat pentru circulatia pe interzis.

 

Edited February 7, 2022 by Alexandru'

[Romulus]

I-am dat undiță, tu i-ai dat doar un pește. Nici măcar nu vreau să spun ce lumini are poliția locală. Nu m-a interesat niciodată și s-ar putea să aiba vreo mașină. N-am idee și nu mă interesează. Legea e clară. Are roșu, oprești. Nu are, nu. Indiferent că e papa de la roma sau maica-sa.

Și am scris asta ca să subliniez că nu contează ce citești ne net de la tot felul de „deștepți” (inclusiv eu!), contează doar ce scrie în lege, care toți trebuie s-o cunoaștem.

[Alexandru']

Dupa logica ta am putea fi opriti si de catre pompieri, ca au culoarea rosie la rampa :)).

Mai baga un ochi in oug 195/2002 si vezi de cine poti fi oprit in trafic. Iti va prinde bine pe viitor, desi trebuia sa stii deja asta.

Tu confunzi prioritatea de trecere cu oprirea in trafic.

Edited February 7, 2022 by Alexandru'

[Romulus]

Eu cred că acum facem pissing contest degeaba. Dar dacă vrei tu, tu ai dreptate și eu sunt prost și n-am idee. Uite, sper că ești mai bucuros.

Totuși eu așa citesc. Lumina roșie te obliga să oprești. Dacă vine pompierul la tine să-ți ceară actele, îî spui de mama. Dar oprești.

Deci da, pompierii te pot opri. Așa spune legea. Nu am vorbit niciunde nimic de legitimare. Dacă e roșu, ești obligat să oprești. Așa scrie legea. Treaba altcuiva cine are culoarea roșie, a ta e doar să oprești.

[Alexandru']

Pai opresti pentru a-i acorda prioritate. Noi aici vorbim de oprire in trafic pentru control.

Cam incurci borcanele.

Edited February 7, 2022 by Alexandru'

[Romulus]

Poți te rog să-mi arăți unde scrie de ce oprești? Eu văd doar la lumina albastră vorbit de prioritate. Mai citește odată. Scrie oprit, nu și pentru ce.

Dar te rog, arată-mi în lege, sau ordonanța de aplicare unde scrie că la lumina roșie opresc să dau prioritate. Și apoi discutăm de borcane.

Ți-am citat legea mai sus, și tot nu te-ai obosit s-o citești.

[Alexandru']

Pai nu...ca la lumina rosie opresti ca sa-i saluti. Cand vin pompierii, opresti, ii saluti, apoi iti continui drumul.

Putin exercitiu de logica.

Tu prezinta documentele pompierilor ca au lumina rosie si trebuie sa opresti. Lumina aia rosie nu e pentru acordarea de prioritate, stai linistit. Opriti, stati la o cafea, apoi se duc si ei linistiti sa stinga focul ala, daca o mai fi. 

[Romulus]

@Alexandru' legea nu e la tocmeală cu logică sau fără. Te-am rugat ca înainte să discutăm de borcane să-mi citezi din lege unde exact scrie „să oprești pentru a ceda trecerea” că eu văd altceva. Repet, nu discutăm de cine are drept de legitimare. Că nu scrie în lege nimic, dar de oprit la lumina roșie scrie clar.

[Alexandru']

Just now, Romulus said:

@Alexandru' Repet, nu discutăm de cine are drept de legitimare. 

Ba da! Despre asta discutam. Tu ai ajuns in alta parte.

Ai ajuns la lumina rosie cand se discuta despre politia locala. Nici n-ar trebui sa pomenesti de asa ceva, cand locala nu a avut niciodata lumina rosie la rampa.

Deja fac engagement la forum si nu merita discutia.

[Romulus]

Just now, Alexandru' said:

cand locala nu a avut niciodata lumina rosie la rampa.

vrei să punem pariu?

[Alexandru']

Arata-mi o masina de locala cu rosu la rampa. Dar nu din 2011. 

Edited February 7, 2022 by Alexandru'

[Romulus]

Te-am întrebam, vrei să punem pariu?

[Alexandru']

Da. 

Astept masina de la locala cu rampa rosie.