Casco, Casco, Casco, a avea sau a nu avea?

[WIN60]

Isi merita banii doar pentru grindina...cine stie cum ai ghinion sa prinzi putina gheata si sa-l pupi pe unul in spate...macar nu ai de dat din buzunar sa ti-o repari tu.

[Bala]

Pt City Insurance am avut plangere la ASF. Era asigurare medicala de calatorie dar totusi, ca atitudine si cate batai de cap am avut -> niciodata.

 

Acum am la allianz si in urma unui incident repar fara batai de cap la reprezentanta.

[mcliviu]

Pt City Insurance am avut plangere la ASF. Era asigurare medicala de calatorie dar totusi, ca atitudine si cate batai de cap am avut -> niciodata.

 

Acum am la allianz si in urma unui incident repar fara batai de cap la reprezentanta.

 

la city am avut dosar casco deschis in 2016, si nicio problema. Allianz mi-a refuzat decontarea unei facturi pentru un consult medical de 30 de euro. Deci...

[WIN60]

Bala, stiu ce zici, insa nu se intampla tot timpul la fel, cum i-am zis cuiva, mai bine sa o ai si te descurci cum te descurci decat sa scoti banul din buzunar...ca sunt 500 lei 20.000 lei

[Magnusy]

ce taxe ai pentru fiecare dosar? La ~400 de lei imi fac si eu dar nu vreau sa am surprize ca e degeaba

[WIN60]

Cum adica ce taxe ai?

Nu exista fransiza si nici-o taxa, te costa doar cat dai la inceput pentru un an.

[Magnusy]

Cum adica ce taxe ai?

Nu exista fransiza si nici-o taxa, te costa doar cat dai la inceput pentru un an.

 

E super atunci, la un moment dat existau anumite taxe "ascunse" pentru fiecare dosar de paguba pe care il aveai.

 

In cazul de furt, de exemplu oglinzile/sezor ACC, ai idee daca iti comenteaza sau urmeaa procedura standard?

[CatalinP]

Nu acopera furt/vandalism.

[WIN60]

ACOPERA FURTUL AUTOTURISMULUI, FURTUL DE ELEMENTE DE PE AUTOTURISM SE NUMESTE VANDALISM, IAR VANDALISMUL NU ESTE ACOPERIT DE DOSAR.

 

Ce spui tu, era vorba de vandalism, nu taxe suplimentare, erau clauze care nu erau introduse pe dosarul de CASCO, adica nu era full casco, de exemplu elemente vitrate(geamuri) sau anvelope sau jante.

Edited November 27, 2018 by WIN60

[Magnusy]

ACOPERA FURTUL AUTOTURISMULUI, FURTUL DE ELEMENTE DE PE AUTOTURISM SE NUMESTE VANDALISM, IAR VANDALISMUL NU ESTE ACOPERIT DE DOSAR.

 

Ce spui tu, era vorba de vandalism, nu taxe suplimentare, erau clauze care nu erau introduse pe dosarul de CASCO, adica nu era full casco, de exemplu elemente vitrate(geamuri) sau anvelope sau jante.

 

Got it.

 

EDIT: Am inteles. Nu mai este nevoie de raspuns

Edited November 27, 2018 by Magnusy

[Bala]

vandalismul e una, furtul de pe masina e altul.

 

Am avut cateva daune pe casco de furt de pe masina fara sa am optiunea de vandalism.

 

Vandalism e atunci cand se urca unul cu picioarele pe masina si ti-o indoaie sau sparge ceva. Sau zgariatul cu cheia. Cand fura de pe masina, e furt.

 

Inventar pe scurt: oglinzi, capac spalator far, grila spoiler, capace spoiler. La partea de spoiler au rupt spoilerul cand au furat partile respective. A trebuit inlocuit si el.

[Magnusy]

vandalismul e una, furtul de pe masina e altul.

 

Am avut cateva daune pe casco de furt de pe masina fara sa am optiunea de vandalism.

 

Vandalism e atunci cand se urca unul cu picioarele pe masina si ti-o indoaie sau sparge ceva. Sau zgariatul cu cheia. Cand fura de pe masina, e furt.

 

Inventar pe scurt: oglinzi, capac spalator far, grila spoiler, capace spoiler. La partea de spoiler au rupt spoilerul cand au furat partile respective. A trebuit inlocuit si el.

 

Colegul WIN spune ca este acoperit furtul masinii in sine aparent. Orice altceva intra la vandalism pentru cei de la city

[Bala]

Nu vad cum aceaiasi actiune definita in dex poate fi interpretata diferit de asiguratori. Bine, unii te tapesc dar pt asta poti face plangere.

 

Pt furturile de mai sus am avut dosare la Allianz, Groupama si Generali. Pt toti a fost OK.

[Magnusy]

Nu vad cum aceaiasi actiune definita in dex poate fi interpretata diferit de asiguratori. Bine, unii te tapesc dar pt asta poti face plangere.

 

Pt furturile de mai sus am avut dosare la Allianz, Groupama si Generali. Pt toti a fost OK.

 

Si eu tind sa cred la fel ca tine insa nu am verificat cu vreun broker sa am o baza

[CatalinP]

E o pocnitoare de asigurare, nu acopera defapt mai nimic. Succes in obtinerea despagubirilor.

[WIN60]

vandalismul e una, furtul de pe masina e altul.

 

Am avut cateva daune pe casco de furt de pe masina fara sa am optiunea de vandalism.

 

Vandalism e atunci cand se urca unul cu picioarele pe masina si ti-o indoaie sau sparge ceva. Sau zgariatul cu cheia. Cand fura de pe masina, e furt.

 

Inventar pe scurt: oglinzi, capac spalator far, grila spoiler, capace spoiler. La partea de spoiler au rupt spoilerul cand au furat partile respective. A trebuit inlocuit si el.

 

In cazul de fata la City ar intra la vandalism cred, este specificat cred ca doar autoturismul, nu si elemente de pe acesta, e o asigurare casco cu multe limitari, insa ideea de baza este o dauna de pana in 45.000 lei, adica nu te uiti si dai in ala din fata ta, dai cu spatele si nu esti atent, derapezi, te prinde grindina...etc.

 

Cine iti mai repara masina in ziua de azi daca este vina ta fara sa platesti nimic in afara de Casco sau de fapt cine ti-a reparat vreodata masina daca a fost vina ta fara sa scoti vreun ban din buzunar? Diferenta este ca acum platesti putin pe an (pentru cei care platesc RCA-ul mic) si beneficiezi de acest lucru, eu doar pentru asta am vrut casco, nici nu stiam de grindina si furt, cand am auzit de aceste lucruri in plus am fost si mai entuziasmat de polita.

 

"Colegul WIN spune ca este acoperit furtul masinii in sine aparent. Orice altceva intra la vandalism pentru cei de la city"

Da

 

City sau allianz, daca legea este de partea ta si ai dreptate, o rezolvi in orice parte, ca la unii mai trebuie sa faci reclamatii si certuri si etc e altceva, nu doar la city au fost probleme cu certuri si reclamatii pe niste lucruri care aveau dreptate clientii 100%, nu se compara insa exista exceptii peste tot.

Legea e simpla, constatare -> service-> reconstatare -> asiguraratorul e obligat sa respecte decizia service-ului care nu trebuie sa fie abuziva, aici intervin reclamatiile in caz de City nu vrea sa-ti de-a la inlocuit/reparat/vopsit vreun element pe care service-ul a facut reconstatare, insa atat, te poti duce la orice service.

Edited November 27, 2018 by WIN60

[alex230ro]

Ma uit si eu de ceva timp la oferta celor de la CITY azi am zis sa fac polita, intru pe site si :

 

http://www.citysmart.ro/conditii2018/103_02_PID_CascoPentruFiecare.pdf

 

Riscuri

Suma asigurata

Prima de asigurare

(6 luni/12 luni)

Incendiu, trasnet, explozie

Fenomene atmosferice, calamitĂŁți naturale

Furt total sau furt partial

Spargere, ciobire, crapare si fisurare a elementelor vitrate

*Furt partial - maxim 1 eveniment

*Elemente vitrate - maxim 2 evenimente

 

ceva nu se leaga aici,pe alt site avem

 

Riscuri acoperite:

daune din accidente cu alte vehicule

caderi de corpuri (copaci,turturi)

daune din fenomene atmosferice

furt total al vehiculului asigurat

[IonC]

Alex, cred ca este vorba de alt tip de casco, oferit de acelasi asigurator.

 

Primul ar fi casco clasic, iar cel de-al doilea casco la pret de RCA, cu mai putine riscuri asigurate.

[WIN60]

Nu stiu ce sa zic, e posibil sa fie alt fel de casco, nu inseamna ca au doar CASCO ala city insurance, eu am exclusiv conditiile politei de casco despre care am spus in contractul de casco care l-am facut si nu-mi apar primele clauze care le-ai mentionat, deci nu sunt in polita asta de care am spus.

[alex230ro]

Da posibil sa fie 2 lucruri diferite, ambele sunt ieftine :

-casco pt fiecare 590 lei pe an

-casco la pret de rca 490 lei pe an

[WIN60]

Pai treaba sta in felul urmator, eu de exemplu am platit 326, un prieten 309 lei, ambele 520d din 11/2008, daca tu platesti RCA-ul 1000-1500 lei din diverse motive...nu stiu cat mai e de avantajos, ca exemplu!

Dar si 590 lei casco normal la City e ieftin insa am vazut ca si ala are ceva limitari...totusi e City, daca vrei Casco full si bun iti faci la Allianz-Groupama-Omniasig, insa platesti 4000-6000-8000, etc, depinde de masina.

 

 

Eu v-am zis si voua de el pentru ca mi se pare foarte bun si decent, poate aveti un copil,sotie, incepator in familie si o masina care nu depaseste 15.000 euro valoare de piata.City pentru mine e cel mai imputit asigurator prin toate lucrurile care le fac, insa asa imputiti cum sunt, au oferta asta care te poate scapa de niste belele mici sau mari.

Fiecare face cum considera

Edited November 28, 2018 by WIN60

[ovy07]

Atentie la o restricție la acest tip de casco: sofer unic, proprietarul masinii

[WIN60]

La multe Casco normale exista aceastra restrictie insa multi nu stiu de ea...inclusiv la Allianz, mie la allianz cu clauza asta imi era mai ieftin cu 2.000 lei CASCO.

[mgi]

Atentie la o restricție la acest tip de casco: sofer unic, proprietarul masinii

 

Nu este restrictia asta la casco-ul de la City

[WIN60]

Nu stiu..nu m-am uitat insa mai bine daca nu e.

 

 

 

Conditiile acestei polite casco atasate in mail.

Edited November 28, 2018 by WIN60