Jump to content

Deznodamant in cazul accidentului de pe Kiseleff.


MuadDib

Recommended Posts

Mai tineti minte accidentul ala in care o cucoana cu Audi a lovit o tanara din Moldova pe trecere, iar fata asta a zacut acolo fara sa se apropie nimeni de ea, in timp ce politaii dirijau circulatia?

(L-a amintit de multe ori si Mircea Badea, datorita faptului ca a fost martor la eveniment)

 

 

Ei bine, s-a finalizat procesul, iar deznodamantul il aveti mai jos:

 

 

 

Anamaria Straus, autoarea accidentului mortal produs pe Âşoseaua Kiseleff din CapitalĂŁ a fost condamnatĂŁ, de magistraĂžii JudecĂŁtoriei Sectorului 1, la doi ani de ĂŽnchisoare cu suspendare. InstanĂža a mai dispus ca Anamaria Strauss sĂŁ plĂŁteascĂŁ 135.000 de euro daune morale cĂŁtre familia studentei din Republica Moldova, victimĂŁ a accidentului.

 

De asemenea, JudecĂŁtoria Sectorului 1 a mai decis ca Anamaria Straus sĂŁ efectueze anual cursuri de pregĂŁtire teoreticĂŁ pentru cunoaÂşterea regulilor de circulaĂžie rutierĂŁ Âşi a normelor de prim ajutor ĂŽn caz de accidente.

 

Decizia instanĂžei nu este definitivĂŁ Âşi poate fi atacatĂŁ cu apel.

 

Ăn 27 martie, Anamaria Straus a accidentat-o mortal pe Tatiana Duplei, ĂŽn momentul ĂŽn care aceasta se angajase ĂŽn traversarea ÂŞoselei Kiseleff, pe marcajul pietonal. Straus a lovind-o Tatiana Duplei cu autoturismul pe care ĂŽl conducea, neacordând prioritate de trecere, ĂŽn condiĂžiile ĂŽn care existau semafoare de avertizare.

 

Deci, viata unui om valoreaza, la cursul zilei, 135.000 euro si 2 ani cu suspendare. Cum comentati?

 

(PS - Imi merge extrem de prost netul/forumul, poate gaseste cineva topicul initial si baga link aici. Thanks!)

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 51
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

in momentul de fata chiar nu mai avem ce comenta.

ce mai conteaza ca cineva a murit nevinovat si cei vinovati scapa cu daune si ani de puscarie cu suspendare <_<

au trecut 20 ani de cand s-a tot zis ca s-a facut o schimbare,da de unde ca tot in kkt suntem ca popor.

acum nu ne mai conduce un nebun,ci mai multi.... :)

Link to comment
Share on other sites

Si tu daca intr-o seara, desi mergi cu 40 la ora, iti sare in fata un copil si-l omori... vrei sa spui ca pedeapsa cuvenita ar fi undeva de la 3-12 ani cu executare?

 

Spun asta ca mie in 2000 mi-a sarit direct de pe bordura pe capota un jeg de tigan pus sa faca lucruri de genu, de alti tigani care isi ridica vile...si am stat 4 ani prin procese si m-am ales tot cu 2 ani cu suspendare... chiar daca a iesit culpa comuna...

 

Faza era ca nici nu era pe trecere la mine, ci era undeva la 15-20m de trecere....

Faza cu 50 de m inainte si dupa trecere e tot trecere, se pare ca a fost valabila in cazul meu.

 

Insa in cazuri de genu, sunt circumstante atenuante sau agravante... daca esti baut sau nu, insa mergi cu 100km/k si lovesti din plin pe trecere pe cineva, e una...

 

Iar daca mergi regulamentar si din cauza, pomilor, a unui autobuz parcat, sau a neatentiei pietonului,il lovesti, e alta.

 

 

Ar fi trebuit impuscati militienii aia care au lasat fata aia sa zaca acolo.... fara sa miste un deget, la naiba, e vorba de o viata de om...

Link to comment
Share on other sites

militieni aia nu aveau ce sa faca..au si spus in filmulet ca "am chemat ajutoare"..nu cred ca aveau ce sa faca ..nu stiu daca exista vreo pregatire la militieni in cazuri de accident..toti se ia de militieni parca puteau sa ii faca ceva..nu aveau voie sa o miste pana nu venea ambulanta..deci decat sa se holbeze la ia, atat puteau face ...
Link to comment
Share on other sites

NU au voie sa miste victima. Daca are fractura de coloana poate fi fatal.

 

Asta o stie oricine.

Cat timp sunt in uniforma, datoria lor este de a chema ajutoare. Daca erau civili puteau interveni.

Eu asta stiu...

 

Stiu de accident, chiar m-a ingrozit. In fiecare dimineata traversam pe acolo. Si am intrebat pe

cineva de ce politistii nu au intervenit si mi s-a dat acest raspuns.

Link to comment
Share on other sites

Hai sa nu discutam aici de ce au facut politaii, sau ce credem noi ca ar fi trebuit sa faca.

 

E o problema delicata, dezbatuta si de noi destul de mult. Pe deoparte nu aveau voie sa o miste, (si dpdv logic/stiintific/etc. inteleg motivatia), pe dealta parte eu unul nu cred ca as fi putut trece pe langa ea fara sa incerc sa o tin de mana, sa o acopar, sa fac ceva, orice, un gest de umanitate.

 

Hai sa discutam sentinta. O considerati corecta sau nu? NU ma refer numai la coruptia lui Bavaria, ci ...cum sa spun... la faptul ca un om moare de o arma pe care cei mai multi dintre noi o folosim zilnic.

Link to comment
Share on other sites

Guest poleposition

absolut firesc, ce, daca facea aia parnaie invia moarta ?

 

asa, iata macar pica acolo de o ciorba mai deasa...mare smecherie, daca tot au suferit atat, de ce atata expunere in presa... las' ca pute bine banu' ala.

Link to comment
Share on other sites

Mie cel mai bun sistem judiciar mi se pare cel din SUA. Ai omorat, esti condamnat la moarte sau inchisoare pe viata.

Ii tin minte fata de nepasatoare. Incepuse sa dea telefoane. Numai pentru atitudinea pe care a avut-o cand statea langa victima merita o pedeapsa mult mai mare.

Link to comment
Share on other sites

Deci, viata unui om valoreaza, la cursul zilei, 135.000 euro si 2 ani cu suspendare. Cum comentati?

 

 

Coruptie.

 

Nu mai eu am impresia ca pe forumul asta sunt numai specialisti?

 

Am un prieten care a dat peste o persoana pe trecerea de pietoni si a patit acelasi lucru. (inchisoare cu suspendare).

Intrebati orice avocat si veti vedea ca asa se intimpla in orice caz. (acum daca dati de un avocat care vrea sa va fraiereasca poate va spune altceva sa va sperie).

 

Daca ai dosarul lacrima si e prima abatere din viata ta - primesti inchisoare cu suspendare. Daca ai mai avut o condamnare - cat de mica - risti sa executi pedeapsa. Asta e normal.

 

Motivul este ca nu ti-ai propus sa il omori (daca accidentul e premeditat si se dovedeste - te incadrezi in alta parte si faci inchisoare din prima).

 

Asa e legea si de asta beneficiem toti (cu conditia sa ai un avocat si sa nu faci vreo prostie in plus).

Link to comment
Share on other sites

absolut firesc, ce, daca facea aia parnaie invia moarta ?

 

asa, iata macar pica acolo de o ciorba mai deasa...mare smecherie, daca tot au suferit atat, de ce atata expunere in presa... las' ca pute bine banu' ala.

 

 

E o opinie, o respect.

 

Deci, daca mortul e tot mort, ce rost mai are puscaria? Daca tot nu mai aduce victima inapoi?

Oare, atunci cand moare un om, merge cu "te iert, dar data viitoare sa nu mai faci!" ?

Link to comment
Share on other sites

Guest poleposition
absolut firesc, ce, daca facea aia parnaie invia moarta ?

 

asa, iata macar pica acolo de o ciorba mai deasa...mare smecherie, daca tot au suferit atat, de ce atata expunere in presa... las' ca pute bine banu' ala.

 

 

E o opinie, o respect.

 

Deci, daca mortul e tot mort, ce rost mai are puscaria? Daca tot nu mai aduce victima inapoi?

Oare, atunci cand moare un om, merge cu "te iert, dar data viitoare sa nu mai faci!" ?

 

daca mai bagi si un virament cu 130 de mii de euro...pai da, merge <_<

Link to comment
Share on other sites

Damn, sunt total pe langa vis-a-vis de raspunderea asupra propriilor fapte ... <_<

 

Pana la urma, daca asa zice legea, inseamna ca exista o normalitate indelung studiata in speta de fata...

Link to comment
Share on other sites

E o problema delicata, dezbatuta si de noi destul de mult. Pe deoparte nu aveau voie sa o miste, (si dpdv logic/stiintific/etc. inteleg motivatia), pe dealta parte eu unul nu cred ca as fi putut trece pe langa ea fara sa incerc sa o tin de mana, sa o acopar, sa fac ceva, orice, un gest de umanitate.

 

Politia are alte competente - nu e competenta in resuscitare si primul ajutor. (cum sunt obligati in SUA).

Daca cineva era competent - si victima nu era moarta (inca avea puls) isi asuma un mare risc daca o resuscita sau o punea in pozitie de siguranta.

 

Eu am facut "greseala" asta (la un accident la care politistul a zis initial ca omul e mort si sa nu fie mobilizat) si mi-am asumat un risc enorm; Pana la urma l-am dus si cu masina personala la spital si a trait. (alt lucru la fel de riscant).

Am fost sansa motociclistului respectiv.

Formal am facut o mare prostie (nu am avut nici cea mai mica acoperire legala). Cel mai "safe" era sa fiu indiferent.

Edited by MOTANUL
Link to comment
Share on other sites

Cel mai "safe" era sa fiu indiferent.

 

E buna indiferenta. Te ajuta sa treci prin viata safe

 

 

 

daca eu as mierli pe cineva (culpa in speta) , crede-ma ca as da bani sa nu fac parnaie...

tu nu ? <_<

 

 

 

Asta cand esti intr-una din "barci".

 

Hai sa zicem, de dragul discutiei, ca esti in cealalta. Adica juniorul tau (fac un caz ipotetic, sa ti-l tina Dumnezeu 1000 de ani fericit si sanatos) vine de la scoala, traverseaza, si o masina il spulbera.

Dupa 2 ani si ceva de la inmormantare vine un cec de 135.000 de euro. Ce simti?

Link to comment
Share on other sites

Asa e legea si de asta beneficiem toti

 

<_<

 

Tu esti avocat de ai aparut cu povestile astea?

 

Avocatul a adormit si fara el nu declar nimic. :)

 

Fiind prieten, e limpede la cine a apelat. Si omul era speriat si a trebuit sa-i repete de 100 de ori acelasi lucru pana s-a linistit.

Link to comment
Share on other sites

(fac un caz ipotetic,

 

Parca nu iti placeau ipoteticele astea. <_<

 

 

Si omul era speriat si a trebuit sa-i repete de 100 de ori acelasi lucru pana s-a linistit.

 

Linisteste-te, nu am vrut sa te supar. :)

 

 

Ihearto, ce parere ai?Vreau si eu sa aud o parere competenta.

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

Prin folosirea acestui site, sunteti de acord cu Terms of Use. Gasiti aici Guidelines. Politica de cookies: We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.