Accident Piata Romana !

[Rhaziel]

"Ăla are la 20 de ani M3 pentru cĂŁ poate.

Asta e viaĂža."

 

ce poate??? s-o cumpere???

pai cand ii cumperi masina lu fiu-to nu te gandesti daca e in stare sa o tina pe sosea? te gandesti doar daca iti ajung banii din cont?

 

...interesant punct de vedere!

 

 

 

am vazut ce poate!

 

pentru unele masini nu e suficient sa ai bani! e necesar sa ai si putin autocontrol si responsabilitate!

de aia, la pruncii astia imaturi care fac 18 ani si cand taie tortul de majorat gasesc permisul sub el si cheile de la M3, le-as taia craca!

e plin de dinastia... care la orice semafor se uita in stanga sau in dreapta sa vada daca au cu cine sa se incoarde, la orice semafor vad un START!

 

si aia cu "i se putea intampla si unui om mai in varsta" n-o halesc...astea nu-s cazuri in care sa vezi un sofer cu experienta!

Edited July 22, 2009 by Rhaziel

[Alexxx]

Pe forumul asta, de cand stau eu si-l citesc, de prin 2006 si pana acum, de fiecare data cand a fost cate un subiect din asta de... barfa, spectacol, circ, injuraturi, etc s-au inghesuit toti pe el! Parca romanii au o placere deosebita pentru asa ceva.

Mi se pare o GRAVA inconstietnta ca parinte sa cumperi unui mucea caruia abia i-au dat fl*cii masina de 420 CP. Teribilsmul este in floare FIX la acea varsta.

Cat despre pietonii care traverseaza pe rosu... BINE patesc! <_<

[wind-3er]

Cat despre pietonii care traverseaza pe rosu... BINE patesc! <_<

 

interesant punct de vedere !

 

( asta pana se afla pe trecerea de pietoni un membru al familiei, mai batran sau nu, copil sa nu ) si atunci sa mai comentati.

 

repet : nu spun ca e vinovat soferul sau pietonul.

[exxe]

omiti un mic detaliu care conteaza : e vina pietonului din punctul nostru de soferi !!!!

 

situatia e alta din punctul de vedere a unui pieton, retine....pieton.

 

Complet gresit. Este vina pietonului din orice punct de veder vrei (si legal, si pentru ca nu a belit ochii bine)

 

Ai uitat afirmatia pe care ai facut-o?

 

Corect este sĂŁ judecĂŁm pe cineva ĂŽn funcĂžie de fapte nu ĂŽn funcĂžie de oftica pe care o avem pe banii celui ĂŽn cauzĂŁ.

E o afirmatie corecta 100%.

[CC23298]

Ăla are la 20 de ani M3 pentru cĂŁ poate.

 

Ce poate, nene? Sa il cumpere? Ma indoiesc. I l-au cumparat niste parinti inconstienti! Sa il conduca? Am vazut...

Edited July 22, 2009 by BOGDANIEL

[Rhaziel]

Este vina pietonului din orice punct de veder vrei (si legal, si pentru ca nu a belit ochii bine)

 

soferul era perfect in lege, da? in legea asta:

 

"in urma accidentelor soldate la semnalul rosu al semaforului de la trecerea de pietoni care implica un pieton ce traversa neregulamentar si o masina cu peste dublul vitezei admise in oras angajata intr-un concurs organizat ad-hoc, culpa va fi in totalitate a pietonului, el fiind obligat sa suporte reparatia masinii in cauza, plus daune morale deoarece a impiedicat finalizarea cursei"

[CC23298]

Clar, la zid cu el! Si factura pe glont sa fie expediata familiei.

[Scuba]

Pana la urma de unde s-a tras concluzia ca pietonul a murit ?

 

In stire nu am vazut sa precizeze decat ca a fost dus la Urgenta in stare grava.

 

Pietonul, de aproximativ 30 de ani, este internat in stare grava la spitalul Floreasca. Nu avea niciun act la el si deocamdata nu se stie cine si de unde este

Edited July 22, 2009 by Scuba

[CC23298]

Nici nu o sa spuna prea curand cine este, unde locuieste etc etc etc....

[Myx]

eu vad o masina care loveste un pieton care a trecut pe rosu ! nu se vede clar ?

[CC23298]

Ba da, noi vedem CLAR: un sofer loveste un pieton care trece pe rosu. Dar soferu' nu l-a vazut pe pieton. Din motive doar de el stiute.... Edited July 22, 2009 by BOGDANIEL

[Myx]

. Din motive doar de el stiute....

 

sunt N motive ..inc lusiv starea de soc .Stii cum a scapat Mitoseru ? A declarat ca nu-si aduce aminte cine a condus masina .Si nu a putut demonstra nimeni cum stau lucrurile

[CC23298]

Da, era socat ca il intrece cealalta masina <_<

[alexutzu]

Ba da, noi vedem CLAR: un sofer loveste un pieton care trece pe rosu. Dar soferu' nu l-a vazut pe pieton. Din motive doar de el stiute....

nu l-a vazut pe pieton... dar vai ce noroc pe el ca avea verde iar pietonul rosu

asta da noroc

[CC23298]

Ca bine zici: Pentru naucul ala de la volan, nu conta ca este verde sau rosu. In capul lui era doar cursa.

[alexutzu]

cursa sau nu, norocul a fost de partea lui, avea verde

[teddy]

e regretabil ce s-a intamplat dar iar ma crucesc sa vad ca acuzati pustiu de la volan... care-i legatura cu ce masina conducea... viteza ar fi fost cam aceeasi pe magheru noaptea in orice masina, macar M-ul opreste mai repede. ia lasati ipocrizia la o parte si spuneti-ne ce top speed aveti voi pe magheru... ca al meu depaseste 140. si sunt sigur ca nu-s singurul.

pe magheru se merge tare, si pietonii ar trebui sa stie asta si sa fie atenti. in niciun caz sa treaca pe rosu indiferent de situatie. putea sa-l loveasca si cu 30...

[Axo]

eu sa fiu al dreq daca nu il consider pe pieton vinovat 100%, mai da-l in masa de cretin. pai, esti smecher, traversezi pe rosu, pai fii frate smecher pe lumea cealalta na (ca si soferii care trec pe rosu de altfel)... ce sa iti spun marea victima, mare bou.

 

ca ala mergea cu viteza, cati mergeti cu 60 pe magheru sau pe alte bulevarde, sau cati respectam viteza legala.

 

stam in trafic cate 4 ore pt cativa kilometri, avem o medie ziua de vreo 4 km/h, normal ca daca prinzi mai liber o mai si frigi.

 

Oricum nu cred ca vor dovedi viteza m3-ului si sper sa scape, iar vita aia, daca nu crapa, merita batut cum iese din spital.

 

...cum te baga unii in ...........

+1000

[CC23298]

OK. 140. Super! Si cum procedezi? Te uiti la stele sau esti atent la tot ce misca?

[Rhaziel]

pe magheru se merge tare, si pietonii ar trebui sa stie asta si sa fie atenti. in niciun caz sa treaca pe rosu indiferent de situatie.

 

 

asta ar trebui sa fie introdus in Codul Rutier!

[CC23298]

Construiti-va si voi un Magheru in Arad <_<

[Guest]

Nu stiu ce parere aveti voi dar ca sa mergi cu peste 140 in oras (chiar si noaptea) nu mi se pare un lucru de lauda <_< .

[Rhaziel]

avem si noi stai linistit... a intrat un cretin pe Cocorilor cu 200 la ora si i-a lipit pe doi de zid(sot si sotie-gravida) si pe mai unu de era acolo l-a aruncat peste zid intr-o spalatorie...nici n-au stiut de el pana a doua zi cand s-a deschis spalatoria....

ce varsta avea soferul??? 22 de ani... Ce masina? un astra Coupe cu cacalau de cai.... fiu de ceva bastan...

 

pe Victoriei altu... pe Bulevard altu a luat 3 gherete de ziare dupa el... niciunu nu aveau peste 25 de ani! si numa ingamfati dinastia! dar da... stiu... se putea intampla oricui!

[bknight73]

Daca e vina pietonului .. sa ii fie tarana usoara.

Nu doresc raul nimaniu .. dar nu pot sa uit perioada in care... aveai nu aveai viteza .. era el pe trecere su nu era .. . soferul era vinovat pentru ca nu a condus cu viteza adaptata la "limita evitarii oricarui pericol". Parca asa suna legea.. futu-i mama ei de lege ca au facut doi prieteni puscarie pentu asta :) <_<

[CC23298]

Nu a murit, dar este in pericol sa fie batut mar la externare....

 

Asa scria in codul rutier din acea vreme. Prea erau ocrotiti pietonii, dar si accidente de acest gen erau mai putine. Lumea avea bani si atunci, dar nu ii cheltuia pe M3-uri.