Masini puse la vanzare in Romania

[B-490-RZV]

Cum vi se pare? http://www.autovit.ro/alfa-romeo-159-C22514028.html..Wlf?

[KIP]

Ma uitasem si eu la in moment dat dar am renuntat cand am vazut ca la 200 cp si 2400 cmc are, maxim, aceleasi performante cu un 320d de 163 cp si 2000 cmc ! Si cu un consum semnificativ mai mare.

[B-490-RZV]

Ma uitasem si eu la in moment dat dar am renuntat cand am vazut ca la 200 cp si 2400 cmc are, maxim, aceleasi performante cu un 320d de 163 cp si 2000 cmc ! Si cu un consum semnificativ mai mare.

 

Ar fi ok dupa o resoftare, dar intradevar, e cam slabuta la performante.

[WLF]

Ala e un mare nesimtit. Deci el cere atata pe masina lui, si imi da mie mesaj (eu aveam Alfa la 10k), ca imi da 8k pe ea. Cat de nesimtit sa fii. Si aia a lui nu e nici pe departe la fel de misto ca a mea. Are niste prelungiri de bari si atat.

[B-490-RZV]

Asta? http://www.autovit.ro/bmw-325-C21708380.html..din pacate, cred, vine la pachet cu o taxa de vreo 2500e. :getlost:

[Dariusel]

Salut la toata lumea,

 

Cunoaste cineva masina ASTA sau stie mai multe detalii despre ea?

 

Va multumesc anticipat.

este de vanzare de mai mult de jumate de an ! cand imi cautam e60 ,cam prin vara, am vazuto de multe ori si sunt tot pozele de atunci ...

[B-490-RZV]

Si ceva "deosebit"...fara numar, fara numar! :banghead:

http://www.autovit.ro/infiniti-fx-45-C22512241.html

[baronu25]

este de vanzare de mai mult de jumate de an ! cand imi cautam e60 ,cam prin vara, am vazuto de multe ori si sunt tot pozele de atunci ...

 

e asta 2006 cum sunt eu popa.

[alexu811]

o cunoaste cineva?e de vreo 3 luni pe net ,a plecat de la 25900 initial.

http://www.autovit.ro/bmw-320-C21171059.html

[Dariusel]

e asta 2006 cum sunt eu popa.

cred ca era 2004 , maxim 2005 ) stiu ca ma enerva din lipsa de dotari ,scaunele , in rest "imi lua ochii" )

[Cristian Ivanciu]

cunoaste cineva masina asta?

 

http://www.autovit.ro/bmw-320-C22515735.html

[flo_sb]

Ma uitasem si eu la in moment dat dar am renuntat cand am vazut ca la 200 cp si 2400 cmc are, maxim, aceleasi performante cu un 320d de 163 cp si 2000 cmc ! Si cu un consum semnificativ mai mare.

mama, nu imi vine sa cred.

E90 NON-LCI 320D

1999cc, 163cp, 1490kg, 8.3sec, 7.8l cu 4.5l (intern/extern)

Alfa Romeo 159 2.4 JTDM

2387cc, 210cp, 1605kg, 8.4sec, 10l cu 6l (intern/extern).

Date luate de pe autoevolution.

Fantastic ce diferenta intr-adevar!

 

In schimb, arata superb la exterior, un design foarte reusit. In interior nu

Edited January 16, 2012 by flo_sb

[KIP]

Ce anume nu iti vine sa crezi ?

 

Are motor mai mare, cai putere mai multi dar e mai puturoasa ( chiar foarte ptr puterea dezvoltata ) si consuma mai mult. Asa cum rezulta si din datele puse de tine.

[flo_sb]

Ca necunoscator nu pot sa inteleg cum. Uite si torque, are 295 iar 320D Non-lci are 250.

Cum se poate, are cu aproape 50 cai mai multi, torque mai mare cu 45, si 100kg in plus.

[KIP]

Gresit.

 

e90 320d 163 cp are 340 NM iar Alfa 159 2.4 jtd il are 400 NM. Cu toate astea, BMW-ul e la fel de rapid dar consuma mai putin.

 

Alfa e mai grea cu aproape 200 kg iar BMW-ul nu se dezminte si stie sa faca motoare dar sa si puna puterea pe asfalt. De asta si suntem pe forum-ul asta si nu pe ala de la Alfa.

[flo_sb]

deci, scoatem consumu, scoatem marimea motorului:

163cp 340nm 1490kg => 8.3s

210cp 400nm 1690kg => 8.4s

 

%diferenta

+28% +17% +13% => -1%

 

Cum e posibil ? Specificatiile producatorului nu se refera la puterea transmisa la roti ? Nu incerc sa fac pe desteptul dar chiar nu inteleg, daca puteti detalia, va rog.

[KIP]

Pai tocmai asta e diferenta dintre BMW si restul.

[zaha316]

deci, scoatem consumu, scoatem marimea motorului:

163cp 340nm 1490kg => 8.3s

210cp 400nm 1690kg => 8.4s

 

%diferenta

+28% +17% +13% => -1%

 

Cum e posibil ? Specificatiile producatorului nu se refera la puterea transmisa la roti ? Nu incerc sa fac pe desteptul dar chiar nu inteleg, daca puteti detalia, va rog.

 

 

e putin gresit calculul corect ar fi fost sa fie -13% la greutate daca are 200kg in plus asta n-o avantajeaza, din contra

[Viper05]

deci, scoatem consumu, scoatem marimea motorului:

163cp 340nm 1490kg => 8.3s

210cp 400nm 1690kg => 8.4s

 

%diferenta

+28% +17% +13% => -1%

 

Cum e posibil ? Specificatiile producatorului nu se refera la puterea transmisa la roti ? Nu incerc sa fac pe desteptul dar chiar nu inteleg, daca puteti detalia, va rog.

 

e putearea motorului nu puterea la roata.oricum bmw ar trebui sa aiba pierderi de putere mai mari avnd in vedere ca are tractiune spate si motorul in fata.

 

cred ca diferenta o face cutia de viteze

[Stefan_e46]

http://www.autovit.ro/mitsubishi-lancer-evolution-viii-C22483668.html

 

pentru amatorii de evo. pret accesibil.

[B-490-RZV]

Ce e asta..? http://www.autovit.ro/bmw-m3-C22413060.html

[flo_sb]

Nu are poze cu interiorul, zice ca are volan pe stanga, recarosare, impozit pe masura, nu m-as baga.

[quze]

Un m3 initial cu volan pe dreapta care a suferit transformare, are probleme grave cu cutia si nu e inscrisa... ce iti poti dori mai mult

[Stefan_e46]

Masina are 2 destinatii: fie BG , fie merge la curse.

[dj_rzn]

E frumoasa iar cutia se poate rezolva. Pacat de toata birocratia prin care trebuie sa treci ca sa o ai inscrisa pe RO.