Articol: Ratacit in propria tara

[Ciupanezu]

daca unul-doi de pe aici nu te-ar lua in serios sau ar sustine ca esti un tip arogant nu cred ca ar fi o problema.

dar chiar tu afirmi..cei mai multi....

este un lucru bun...ai inceput sa realizezi.

sa cred ca incepi sa te "orientezi" sau o sa dai dovada de mai multa consecventa, o mai mare staruire si mult zel?

 

Nu e nici o problemă pentru că cei mai mulţi n-au un nivel intelectual sau cultural de luat în seamă.

Sunt oameni semi-analfabeţi, inculţi, cu o foarte mică spre minusculă capacitate de înţelegere.

 

Atâta timp cât nici măcar să scrii corect nu prea ştii, nu poţi fi luat în serios.

 

 

Va rog eu frumos, hai sa-l lasam in pace ca dupa aia iar ne umple cu lamentari de-ale lui pe pagini intregi.

Pe om il duce capul dar este ipocrit si incapatanat pana in panzele albe. Probabil asta e gena cu care s-a nascut, nu ai ce sa-i faci, e irecuperabil

 

Ceea ce el nu a inteles e faptul ca viata da de pamant cu oricine, indiferent cat de tare esti, cat de mult te sustin parintii, alea, alea. O sa ajunga singur la concluziile care i le-am spus eu dar o sa isi pastreze in intimitatea lui lucrurile astea si public, nici macar atunci nu o sa aiba taria sa recunoasca.

Asta pentru faptul ca un om care chiar daca este inteligent dar in acelasi timp ipocrit si incapatanat, e un om slab, fara consistenta, fara valoare pentru el insusi. Pentru ceilalti, un bufon :sorcerer:

Macar s-a scapat sa recunoasca, ca e ratacit

 

P.S. sa vedem cu caprele vecinului cum stam

 

Eu nu mă lamentez deloc, doar constat o stare de fapt.

Eu nu sunt ipocrit deloc. Încăpăţânat da, însă asta nu e un defect.

 

Da, viaţa dă de pământ cu oricine, însă dacă eşti destul de tare, te ridici de fiecare dată, nu faci pasul în spate, nu rămâi la pământ.

Asta e diferenţa dintre oameni.

 

Din nou îţi dai atât de multă importanţă încât afirmi că îmi vei schimba mie personalitatea, o vei defini.

Niciodată nu o să mă facă pe mine să mă schimb un om plin de frustrări care refulează constant pe forumuri.

 

Eu nu sunt deloc un om slab.

Un om slab poate eşti tu. De ce? Pentru că eşti resemnat.

 

Chiar eşti demn de milă pentru că ai ajuns la un nivel în care eşti sociopat, nu poţi exprima nişte idei fără să jigneşti, fără să foloseşti diverse epitete deranjante, însă în acelaşi timp te dai un om inteligent şi civilizat. Dacă asta nu e ipocrizie, înseamnă că ipocrizia nu există.

 

Rătăcit se simte orice om care se uită în jur, care încearcă un pic să iasă din turmă.

Edited March 13, 2011 by Ciupanezu

[unvicont]

Nu e nici o problemă pentru că cei mai mulţi n-au un nivel intelectual sau cultural de luat în seamă.

Sunt oameni semi-analfabeţi, inculţi, cu o foarte mică spre minusculă capacitate de înţelegere.

 

Atâta timp cât nici măcar să scrii corect nu prea ştii, nu poţi fi luat în serios.

 

 

niciodata nu o sa am pretentia de a fi tratat cu seriozitate intru-un mediu virtual.

nici macar sa scriu corect nu prea stiu ... imi este un pic greu(invat intensiv o limba straina care are gramatica un pic diferita de limba romana. "inclintiile" mele lingvistice, activitatea de zi cu zi si varsta duc la o exprimare semidocta). o sa imi revin...in scurt timp. pana atunci ... viata ma pune la punct si tu binenteles - aici pe forum :goodjob:

 

incapatanarea este si un defect. la tine cred ca este vorba de indaratnicie.

 

urmarind articolele tale... ma duce gandul la:

 

Conflictele inconstiente legate de dorintele refulate au tendinta de a se manifesta in vise, acte ratate si simptome.

 

p.s.

mi-am permis un copy-paste. daca nu stiu sa scriu, cu siguranta inteleg ce citesc.

Edited March 13, 2011 by unvicont

[Ciupanezu]

niciodata nu o sa am pretentia de a fi tratat cu seriozitate intru-un mediu virtual.

nici macar sa scriu corect nu prea stiu ... imi este un pic greu(invat intensiv o limba straina care are gramatica un pic diferita de limba romana. "inclintiile" mele lingvistice, activitatea de zi cu zi si varsta duc la o exprimare semidocta). o sa imi revin...in scurt timp. pana atunci ... viata ma pune la punct si tu binenteles - aici pe forum :goodjob:

 

incapatanarea este si un defect. la tine cred ca este vorba de indaratnicie.

 

urmarind articolele tale... ma duce gandul la:

 

Conflictele inconstiente legate de dorintele refulate au tendinta de a se manifesta in vise, acte ratate si simptome.

 

p.s.

mi-am permis un copy-paste. daca nu stiu sa scriu, cu siguranta inteleg ce citesc.

Pe internet putem fi şi serioşi, însă e clar o problemă de mentalitate şi intelect.

Cu alte cuvinte, e mai uşor să faci circ inutil decât să participi la un dialog argumentat în mod raţional.

 

Eu am învăţat două limbi străine şi totuşi nu am probleme cu limba română, poate pentru că nu dormeam pe bancă prin clasele primare.

 

Sau e sindromul fotbalistului plecat de 6 luni în străinătate care uită limba română când se întoarce pe plaiurile mioritice?

 

Eu cred că este o calitate.

 

Urmărind răspunsurile tale, nu pot să nu observ cât de mare este lipsa de civilizaţie şi respect în unii români care nu sunt în stare să respecte părerile altora şi găsesc oportun să huiduie, mai ales când intervine spiritul de turmă.

Edited March 13, 2011 by Ciupanezu

[BOLY.]

Oricine are dreptul la replica si asta nu inseamna ca e lipsa de bun simt....

Ciupanezule, daca tot vrei sa fi corect pina la capat si sa nu dai alte impresi ( i ) , atunci fi , da-mi voie sa citez :

 

" pentru cĂŁ cantitatea enormĂŁ de informaĂžii este mai uÂşor de asimilat "

[Ciupanezu]

Atunci când scrii mult şi eşti nervos se mai strecoară greşeli.

 

Nu e un capăt de ţară.

 

În mod normal aş fi scris deoarece în loc de pentru că.

 

În comparaţie cu media forumului, cacofonia asta aproape nici nu este o greşeală.

 

Pe de altă parte, văd că în loc să-ţi spui părerea despre articol, ţi-ai pierdut vremea să-mi atragi mie atenţia despre o cacofonie făcută la repezeală.

Redundant.

Edited March 13, 2011 by Ciupanezu

[BOLY.]

Nu sunt in masura sa adaug un comentariu legat de acest articol pentru simplul fapt ca am inteligenta necesara sa imi dau seama ca un eventual comentariu de al meu nu s-ar ridica la asteptarile tale si decit sa ma fac neinteles mai bine tac, in acest caz este valabil celebrul proverb : " tacerea e de aur "

 

Eu as fi raspuns asa in locul tau : Corect, a fost o greseala facuta la repezeala, mi-o asum

 

 

dar......eu sunt eu, tu esti tu s.a.m.d

[Ciupanezu]

Nu vĂŁd de ce sĂŁ fac pe modestul cu niÂşte oameni care oricum n-ar aprecia asta.

 

Era clar cĂŁ nu sunt un analfabet, deci m-ai corectat doar ca sĂŁ dai Âşi tu cu o piatrĂŁ. De ce? Pentru cĂŁ e simplu.

 

P.S: GreÂşeÂşti, nu am nici un fel de aÂşteptĂŁri din partea ta.

[unvicont]

Pe internet putem fi Âşi serioÂşi, ĂŽnsĂŁ e clar o problemĂŁ de mentalitate Âşi intelect.

Cu alte cuvinte, e mai uºor sã faci circ inutil decât sã participi la un dialog argumentat În mod raÞional.

 

Eu am ÎnvãÞat douã limbi strãine ºi totuºi nu am probleme cu limba românã, poate pentru cã nu dormeam pe bancã prin clasele primare.

 

Sau e sindromul fotbalistului plecat de 6 luni În strãinãtate care uitã limba românã când se Întoarce pe plaiurile mioritice?

 

Eu cred cĂŁ este o calitate.

 

Urmãrind rãspunsurile tale, nu pot sã nu observ cât de mare este lipsa de civilizaÞie ºi respect În unii români care nu sunt În stare sã respecte pãrerile altora ºi gãsesc oportun sã huiduie, mai ales când intervine spiritul de turmã.

 

 

daca totul iti este atat de clar ... nu iti inteleg ratacirea.

la o varsta frageda asimilezi mult mai usor cunostinte noi.

cand am facut eu scoala...profesorii nu te prea lasau sa dormi la ore.

spiritul de turma cred ca este mai des intalnit pe alte forumuri ...

vezi userii care au tendinta si prostul obicei de "a pendula si a se gudura".

pastoreste-ti acolitii(nu-mi permit alt termen) cum crezi de cuviinta, dar nu reusesti sa o faci decat in spiritul turmei.

oamenii slabi se inconjoara de ... de oportunisti.

nu cred ca mi-am coagulat vointa cu cineva anume pentru a demonta mitul poporului chinez.

[Ciupanezu]

Tu nu înţelegi multe.

 

N-am pe nimeni de păstorit, nu am acoliţi, nu sunt genul care se înconjoară de aplaudaci.

 

Păi dacă sunt un om slab şi am acoliţi, oare unde sunt aceştia?

 

Întotdeuna mi-am apărat singur punctul de vedere, n-am nevoie de ajutorul nimănui.

 

Dacă n-ai nimic ontopic de postat, pur şi simplu nu mai posta, nu-i nici o pierdere.

Edited March 13, 2011 by Ciupanezu

[BOLY.]

Nu vĂŁd de ce sĂŁ fac pe modestul cu niÂşte oameni care oricum n-ar aprecia asta.

 

Era clar cĂŁ nu sunt un analfabet, deci m-ai corectat doar ca sĂŁ dai Âşi tu cu o piatrĂŁ. De ce? Pentru cĂŁ e simplu.

 

P.S: GreÂşeÂşti, nu am nici un fel de aÂşteptĂŁri din partea ta.

 

Iti repet daca nu ti-ai dat seama, nu e nici o rusine sa iti accepti o greseala, departe de mine gindul de a arunca vreo piatra inspre tine....

Ai spus asa: " ....cind esti nervos "......nu e bine sa scri sub influenta nervilor deoarece ideea ta nu este pe deplin inteleasa sau este inteleasa gresit si asa apar polemicile.....

[Ciupanezu]

Mi-am acceptat greºeala, e necesarã atâta vorbãraie despre nimic?

Da, sunt sigur cĂŁ mi-ai atras atenĂžia din spirit civic.

 

Din acelaÂşi spirit civic, nu din rĂŁutate, desigur, ĂŽĂži atrag Âşi eu atenĂžia cĂŁ se scrie "sĂŁ scrii".

 

Pot sĂŁ mĂŁ exprim foarte bine Âşi la nervi.

[BOLY.]

corect , imi asum greseala deoarece nu eram sigur ....

sa fiu si ontopic, daca Romania nu iti ofera mai nimic din ceea ce tu credeai ca iti va oferi sau ca iti inseala asteptarile de ce nu emigrezi !?!?!?!

crezi ca in alta parte e altfel !?!?! iti spun eu ca nu, insa in alta parte ai satisfactia ca tot ce cladesti , o faci cu mina ta pentru ca in alta parte nu vei primi ajutor de la nimeni

[Ciupanezu]

Nu emigrez pentru cã Îmi iubesc Þara, Îmi plac multe lucruri În România ºi aici sunt familia ºi prietenii.

[Bobo1987]

Dacã tot te consideri un om matur ºi inteligent, ÎnvaÞã În sfârºit sã respecÞi ºi pãrerile altora.

Când spui cuiva cã habar nu are ºi nu laºi loc de interpretare, dai dovadã de limitare În gândire.

Nu stiu cum sa reactionez dupa ce am citit asta... Incep prin a , dupa care prin a :hyper: , iar intr-un final prin a .

 

Nu stiu de ce, dar acum consider oportun sa consult DEX-ul:

 

IPOCRĂT, -Ă, ipocriți, -te, adj., s. m. și f. 1. Adj., s. m. și f. (PersoanĂŁ) care se aratĂŁ altfel de cum este; (om) prefĂŁcut, fĂŁțarnic. 2. Adj. (Despre manifestĂŁrile oamenilor, fizionomie etc.) Care trĂŁdeazĂŁ, aratĂŁ ipocrizie. – Din fr. hypocrite.

 

Bun, deci am inteles toti ce inseamna, da?

 

Intrebarea este: poate cineva sa ofere un exemplu viu, care sa corespunda acestei definitii?

 

M-a luat o sila, o scarba... Auzi cine da astfel de sfaturi, auzi cine!!! :banghead: De cate ori i-am reprosat eu lucrurile alea pe care el acum le ofera drept sfaturi altora, ce conflicte am avut cu el pe tema asta, cum i-am explicat in fel si chip sa nu mai procedeze in felul ala, iar acum lupul moralist da sfaturi d-astea!!!

 

Pai tu spui astfel de lucruri, TU?! Cat de ipocrit sa fii, ce caracter sa ai?! Daca ma apuc acum si selectez din discutiile noastre numai din ultima luna, de cate ori ti-am reprosat eu lucrul ala si motivul pentru care o faceam, cred ca ai merita cateva milioane de expectoratii "virtuale"! Te-ai gasit tocmai TU, care ar trebui sa fii ultimul de pe aceasta planeta sa faci astfel de observatii.

 

P.S.: Buna remarca ta pe care am subliniat-o. MARE DREPTATE AI!!! :console:

 

Ma intreb retoric, la adapostul noptii tainice si pline de soapte, al cui rezultat esti: al educatiei primite in familie, al institutiilor de invatamant in care te-ai format sau al patologicului?

 

N-am pe nimeni de pĂŁstorit, nu am acoliĂži, nu sunt genul care se ĂŽnconjoarĂŁ de aplaudaci.

PĂŁi dacĂŁ sunt un om slab Âşi am acoliĂži, oare unde sunt aceÂştia?

Aaa, nuuu, Doamne fereste!

 

Chiar, unde or fi? O intrebare fara raspuns...

 

Incerc unul totusi: cred ca tainica noapte stie de ei, bineinteles, ipotetic vorbind, asta in cazul in care ei chiar ar exista cu adevarat...

[d-rive]

Mai sunt pasionati de modelism pe aici?

 

P.S. Ciupa, ce ziceai, ca eu sunt resemnat? Nici macar in ceea ce te priveste nu sunt resemnat :console:

Dar oricum, iar m-ai nimerit... din parti :goodjob:

Edited March 14, 2011 by d-rive

[Bobo1987]

===============================

Ia uite cei reprosam eu acum aproximativ 2 saptamani lui Ciupanezu:

 

Exemplul nr. 1: "P.S: Nu ai invatat si tu prin institutiile alea de invatamant prin care ai trecut ca pentru o comunicare cat mai reusita, nu este de preferat sa fii mai preocupat sa oferi rapid un raspuns, decat sa stai mai intai sa asculti, sa intelegi, sa incerci sa vezi problema prin "ochii" interlocutorului, ca abia apoi sa oferi un raspuns cat mai pertinent si care sa favorizeze dialogul? :hmm:

 

Se pare ca nu, pentru ca altfel nu iti mai incepeai orice raspuns pe care il dai intr-o polemica cu cineva, prin a spune ca interlocutotul tau : "abereaza", "spune prostii", "spune tampenii, ineptii", "aiureaza", "iti iroseste timpul pretios", "profanul nu reuseste sa iti inteleaga adevarata valoare pe care o exprimi prin cuvinte" si bla, bla, asa mai departe. "

 

Exemplul nr.2: "Dialogul exista atunci cand inveti sa iti respecti interlocutorul, cand inveti sa-i respecti opinia, iar atunci cand emiti o contraopinie, nu incepi prin a-i evalua punctul de vedere ca fiind o tampenie, prostie, ineptie, aberatie, etc., atunci cand nu consideri ca esti atotstiutor si detinator al adevarului si al binelui absolut, atunci cand inveti sa nu mai jignesti tot timpul si atunci cand nu mai emiti idei preconcepute si infantile despre motivele pentru care cineva crede altceva decat ce crezi tu.

 

Ti-am mai spus eu despre treaba aia cu graba sa oferi un raspuns doar pentru a oferi un raspuns si a nu asculta mai intai pentru a oferi un raspuns care favorizeaza dialogul construnctiv."

 

Si asta in cadrul aceleiasi...polemici sa zic asa. Si la cateva zile distanta, ghici cine da astfel de sfaturi!

 

Mai sunt cateva n motive pentru care il consider, gresit bineinteles, pe Ciupanezu un ipocrit desavarsit, cum ar fi spre exemplu, acest topic pe care l-a deschis.

 

Omul dialogului, adica Ciupanezu, reactioneaza scurt cand il contrazici: "canta la alte mese"!

 

Cum erau aia care spun cuiva ca abereaza, spune prostii, tampenii, aiureaza etc. etc. etc. si care nu accepta niciodata si existenta unei alte opinii?

Edited March 14, 2011 by Bobo1987

[bitz]

Pai inseamna ca ti-a urmat sfaturile si s-a schimbat , de aia a postat articolul asta .

[Similea]

Bobo, in fata unor astfel de argumente suntem toti cu palariile scoase. Nu prea mai avem ce spune. Eu, in plus, mi-am propus sa iti vorbesc cat mai frumos, sa nu ma demolezi cu argumente puternice, ca astea care le folosesti.

[d-rive]

Bre, hai, recunoasteti.

Cati oameni de pe forumul asta au atatea topicuri dedicate precum Ciupanezu?

Chiar si pe plan mondial, cred ca doar Chuck Norris il intrece

 

Acum serios.

E nasol ca Ciupanezu face ce face si porneste un subiect oarecum general dar in doua-trei posturi, tot despre el ajunge sa vorbeasca. Sa ne spuna cum e el si ce face el, si ce crede el, ca planetele se invart in sensul ala si nu alalalt si asa mai departe.

Sincer, voi ati mai vazut vreun membru care sa vorbeasca atat de mult doar de el insusi?

 

Nu fac misto.

 

L.E.

ihearto, eu nu am palarie, am voie sa-mi dau pantalonii jos in locul scoaterii palariei?

Edited March 14, 2011 by d-rive

[bitz]

Din cate stiu este un concurs la cel mai bun articol , castigi nu stiu ce..

[Ciupanezu]

Nu stiu cum sa reactionez dupa ce am citit asta... Incep prin a , dupa care prin a :hyper: , iar intr-un final prin a .

 

Nu stiu de ce, dar acum consider oportun sa consult DEX-ul:

 

IPOCRĂT, -Ă, ipocriți, -te, adj., s. m. și f. 1. Adj., s. m. și f. (PersoanĂŁ) care se aratĂŁ altfel de cum este; (om) prefĂŁcut, fĂŁțarnic. 2. Adj. (Despre manifestĂŁrile oamenilor, fizionomie etc.) Care trĂŁdeazĂŁ, aratĂŁ ipocrizie. – Din fr. hypocrite.

 

Bun, deci am inteles toti ce inseamna, da?

 

Intrebarea este: poate cineva sa ofere un exemplu viu, care sa corespunda acestei definitii?

 

M-a luat o sila, o scarba... Auzi cine da astfel de sfaturi, auzi cine!!! :banghead: De cate ori i-am reprosat eu lucrurile alea pe care el acum le ofera drept sfaturi altora, ce conflicte am avut cu el pe tema asta, cum i-am explicat in fel si chip sa nu mai procedeze in felul ala, iar acum lupul moralist da sfaturi d-astea!!!

 

Pai tu spui astfel de lucruri, TU?! Cat de ipocrit sa fii, ce caracter sa ai?! Daca ma apuc acum si selectez din discutiile noastre numai din ultima luna, de cate ori ti-am reprosat eu lucrul ala si motivul pentru care o faceam, cred ca ai merita cateva milioane de expectoratii "virtuale"! Te-ai gasit tocmai TU, care ar trebui sa fii ultimul de pe aceasta planeta sa faci astfel de observatii.

 

P.S.: Buna remarca ta pe care am subliniat-o. MARE DREPTATE AI!!!

 

Ma intreb retoric, la adapostul noptii tainice si pline de soapte, al cui rezultat esti: al educatiei primite in familie, al institutiilor de invatamant in care te-ai format sau al patologicului?

 

 

Aaa, nuuu, Doamne fereste!

 

Chiar, unde or fi? O intrebare fara raspuns...

 

Incerc unul totusi: cred ca tainica noapte stie de ei, bineinteles, ipotetic vorbind, asta in cazul in care ei chiar ar exista cu adevarat...

 

ĂĂži rĂŁspund scurt, aÂşa cum nu ĂŽĂži place Ăžie, iubitorule de polemicĂŁ, circ Âşi scandal.

 

Eu nu sunt civilizat cu toatĂŁ lumea.

 

Sunt civilizat cu oamenii civilizaĂži, ĂŽnsĂŁ cu un vierme intestinal sau o altĂŁ fĂŁpturĂŁ de genul ĂŁsta n-am cum sĂŁ fiu civilizat.

 

Cu oamenii ca tine argumentele nu funcÞioneazã, aºa cã orice discuÞie trebuie Încheiatã chiar Înainte sã Înceapã prin replici de genul: "Bine pa!", "OK", "Hai pa", "Cântã la altã masã!"

 

Dacã faci pe omul civilizat cu oamenii ca tine, dupã vreo 2-3 ore constaÞi cã te-ai obosit degeaba postând argumentat, Însã fãrã nici un fel de rezultat.

Tu contrazici pe oricine În legãturã cu orice, scrii enorm tot felul de tâmpenii.

DupĂŁ cum vezi, nimeni nu-Âşi mai pierde timpul cu tine, toatĂŁ lumea te evitĂŁ.

Chiar Âşi eu, deÂşi am rĂŁbdare multĂŁ, ĂŽn cazul tĂŁu s-a terminat.

 

Mai sunt pasionati de modelism pe aici?

 

P.S. Ciupa, ce ziceai, ca eu sunt resemnat? Nici macar in ceea ce te priveste nu sunt resemnat

Dar oricum, iar m-ai nimerit... din parti

 

Mergi cu modelismul pe alte topicuri.

 

E bine cĂŁ iese la ivealĂŁ adevĂŁratul caracter, nu mai stai sĂŁ-Ăži creezi imaginea de D-rive, omul civilizat, intelectual rasat.

 

Ai grija ce spui p-aici ca "Adunarea nationala" pandeste si va lua masuri...

 

Nu e nici o adunare naĂžionalĂŁ, tare supĂŁrat mai eÂşti cĂŁ nu ĂŽĂži ĂŽmparte nimeni punctul de vedere.

 

http://www.explosm.net/db/files/Comics/Matt/127-Hours-(with-a-small-casting-change).png

 

 

===============================

Ia uite cei reprosam eu acum aproximativ 2 saptamani lui Ciupanezu:

[...]

 

Si asta in cadrul aceleiasi...polemici sa zic asa. Si la cateva zile distanta, ghici cine da astfel de sfaturi!

 

Mai sunt cateva n motive pentru care il consider, gresit bineinteles, pe Ciupanezu un ipocrit desavarsit, cum ar fi spre exemplu, acest topic pe care l-a deschis.

 

Omul dialogului, adica Ciupanezu, reactioneaza scurt cand il contrazici: "canta la alte mese"!

 

Cum erau aia care spun cuiva ca abereaza, spune prostii, tampenii, aiureaza etc. etc. etc. si care nu accepta niciodata si existenta unei alte opinii?

 

DacĂŁ ai ĂŽnceput sĂŁ-Ăži citezi propriile posturi, s-ar putea sĂŁ fie nevoie deja de medicamentaĂžie.

 

Ăi-am explicat mai sus care-i treaba, Âşi anume limbajul trebuie reglat ĂŽn funcĂžie de interlocutor.

Cu oamenii ca tine nu poate exista dialog pentru cĂŁ nici un argument nu este acceptat, nu este o discuĂžie ci audierea unui monolog lung Âşi plictisitor.

 

Bre, hai, recunoasteti.

Cati oameni de pe forumul asta au atatea topicuri dedicate precum Ciupanezu?

Chiar si pe plan mondial, cred ca doar Chuck Norris il intrece

 

Acum serios.

E nasol ca Ciupanezu face ce face si porneste un subiect oarecum general dar in doua-trei posturi, tot despre el ajunge sa vorbeasca. Sa ne spuna cum e el si ce face el, si ce crede el, ca planetele se invart in sensul ala si nu alalalt si asa mai departe.

Sincer, voi ati mai vazut vreun membru care sa vorbeasca atat de mult doar de el insusi?

 

Nu fac misto.

 

L.E.

ihearto, eu nu am palarie, am voie sa-mi dau pantalonii jos in locul scoaterii palariei?

 

Ăntr-un editorial, treaba e cumva despre pĂŁrerea personalĂŁ a autorului, nu Âştiu cum dreacu, ciudat, ce sĂŁ zic.

Poate ca sĂŁ fie bine Âşi sĂŁ nu fie rĂŁu?

 

Nu Âştiu, trebuie reflectat ĂŽn continuare.

 

Bine pa!

[Bobo1987]

Bobo, in fata unor astfel de argumente suntem toti cu palariile scoase. Nu prea mai avem ce spune. Eu, in plus, mi-am propus sa iti vorbesc cat mai frumos, sa nu ma demolezi cu argumente puternice, ca astea care le folosesti.

Aaa, ihearto, te rog, nu ma lua-n seama! Eu sunt nebun! Uita-te la mine! :crazy: 8P Tocmai din acest motiv i-am spus lucrurile alea lu' Ciupanezu, asa ca te rog insistent, nu ma lua in seama, ignora-ma! :console:

 

Daca mi se agraveaza boala, o sa-ncep sa caut doar cateva zeci de posturi ale sale care m-au determinat sa spun lucrurile alea. In plus, dupa am zis, asta este unul dintre motivele pentru care il consider EU ipocrit. Nu trebuie sa faca si altii la fel!

 

Tu continua-ti activitatea in comitet si lasa nebunii ca mine! :console:

 

P.S: Toti care? Din comitet?

 

L.E.

ihearto, eu nu am palarie, am voie sa-mi dau pantalonii jos in locul scoaterii palariei?

Aoleu, d-rive, se poate? Asa ceva nu se face!

[Ciupanezu]

Bobo, vrei sĂŁ fac un articol Âşi despre tine, vrei sĂŁ fii bĂŁgat ĂŽn seamĂŁ, sĂŁ te simĂži Âşi tu important, ĂŽn centrul atenĂžiei?

Bãnuiesc cã aceste posturi pe care le postezi sunt niºte strigãte de atenÞie, chiar doresc sã-Þi Întind o mânã de ajutor. :console:

[Similea]

Aaa, ihearto, te rog, nu ma lua-n seama! Eu sunt nebun! Uita-te la mine!

Daca mi se agraveaza boala, o sa-ncep sa caut doar cateva zeci de posturi ale sale

 

De ce vorbesti asa despre tine? Exploreaza taramul distractiei, bucura-te de tine, eu am recunoscut doar ca ai argumente. Nu ne lipsi de farmecul asta.

[Bobo1987]

Normal ca nu esti necivilizat cu toata lumea. Necivilizat esti fata de cei care nu fac parte din comitet si emit o alta opinie contrar cu ceea ce crezi sau gandesti tu.

 

Cum spuneam, nu stii decat sa jignesti. La acele abjectii nu iti raspund pentru ca mi-e greu sa cobor. Astea spun multe despre adevarata ta fata.

 

Se pare ca oameni ca mine mai sunt de vreme ce sintagme precum: "canta la alte mese", "Bine. Pa", "Hai pa", etc. mai folosesti si la adresa altora.

 

Te-ai gandit vreodata ca argumentele tale nu sunt neaparat cele logice sau cele mai bune din punctul altora de vedere? Iar pentru ca altii au alta opinie pe care, la randul lor, o sustin cu alte argumente, mai bune sau mai putin bune, asta nu inseamna ca sunt necivilizati. Bineinteles, sunt profani de vreme ce nu preaslavesc tinta aplauzelor comitetului.

 

 

P.S: Nu am nevoie sa-si piarda cineva timpul cu mine pe forum si nici sa fie in asentimentul meu. Pot trai fara lucrul asta. Eu nu am fost invatat sa ma tavalesc pe jos ca sa-mi dea, sa nu-mi dea, sa faca sau sa nu faca ceva mamica si/sau taticu' si nu sunt bulversat cand cineva ma contrazice. Tocmai d-aia nu ma supar, nu il consider dusman, nu ii port ranchiuna, nu incerc neaparat sa il evit, nu apelez la jigniri grosolane si nici nu il expediez brutal.

 

Cum sa-ti fie acceptat vreun argument cand tu nu te pricepi decat sa jignesti daca cineva te contrazice? Ce argument sa poti accepta de la unul ca tine cand tu iti incepi orice raspuns pe care il dai intr-o polemica cu cineva, orice contrargument cum l-oi considera tu, prin a spune ca interlocutotul tau : "abereaza", "spune prostii", "spune tampenii, ineptii", "aiureaza", "iti iroseste timpul pretios", "profanul nu reuseste sa iti inteleaga adevarata valoare pe care o exprimi prin cuvinte" si bla, bla, asa mai departe.

 

Roaga-te la Doamne Doamne sa le dea parintilor sanatate, pentru ca altfel, cu o astfel de atitudine, nu te vad bine cand vei fi nevoit sa iti castigi singur painea. Vei interactiona foarte bine in felul asta.

 

Bobo, vrei sĂŁ fac un articol Âşi despre tine, vrei sĂŁ fii bĂŁgat ĂŽn seamĂŁ, sĂŁ te simĂži Âşi tu important, ĂŽn centrul atenĂžiei?

Bãnuiesc cã aceste posturi pe care le postezi sunt niºte strigãte de atenÞie, chiar doresc sã-Þi Întind o mânã de ajutor. :console:

Aaa, nuu. Te rog, nu, nu ma onora cu popularitatea ta. Eu nu am nevoie sa ma simt important, in centrul atentiei sau sa fiu bagat in seama pe un forum. Ce naiba, doar tu spuneai de treaba aia cu viata "virtuala" in exces, cel cu cea mai mare activitate de pe forumul asta si de pe alte cateva. Dar cum am mai zis, ziua unora are mai mult de 24 de ore. Ma intelegi tu!

 

P.S.: Eu nu am nevoie de aprobarea nimanui si nici posteriorul meu de pupat. Asa ca nu te obosi! Crede-ma, nu reprezint un pericol pentru tine, nu este nevoie sa incerci sa ma elimini, "tovarase". Nu sunt un dusman al poprului si al sigurantei statului socialist.

Edited March 14, 2011 by Bobo1987